RUT ökar rejält i Hallstahammar

RUT har seglar upp till en valfråga även i denna valrörelse då Vänsterpartister på olika sätt uttryckt sig nedvärderande kring denna typ av jobb, vill avvecka RUT stödet helt och samtidigt som de själva använder Rut & ROT. Socialdemokraterna vill halvera stödet och därmed är detta en valfråga.

Själv gillar jag RUT och har under åren bloggat mycket om det. Hemma använder vi oss av RUT tjänster för städning och fönsterputs och i år använde vi för första gången ROT. Mellan 2009 och 2013 har antalet personer som ansökt om RUT avdrag i Västmanland ökat från 142 st 2009 till hela 479 st 2013. Det är en ökning med 337 st eller faktiskt mer än tre gånger så  mycket under perioden. Under januari till augusti 2014 har hittills 375 personer ansökt om avdraget och fler lär det säkerligen bli om inte de röda sätter käppar i hjulen.

RUT har gjort det lättare inte minst för många kvinnor att kombinera jobb med familjeliv. Vet inte hur vi hade fått ihop det utan RUT med jobb, fritidspolitik och familjeliv men det är klart det hade gått. Nu kan vi dock lägga mer tid på barnens aktiviteter, läxor och att göra saker tillsammans istället.

Ca 17 000 personer är idag anställda i RUT-företag. Före RUT infördes 2007 var det bara några hundra.
RUT har gett många arbetslösa kvinnor en lön och pensionspoäng, och har även lett till mängder med nya kvinnliga företagare inom hemservicesektorn. Bara i Hallstahammar finns flera RUT företag och de som finns har kunnat anställa fler efterhand som efterfrågan på tjänsterna har ökat.

Nära 80 procent av de som jobbar i RUT branschen är kvinnor och nästan hälften av de anställda är utlandsfödda. Tre av fyra som jobbar i RUT-företagen uppger att de var arbetslösa innan de fick jobb.
Det kallar jag en bra arbetsmarknadsåtgärd om något.
RUT-avdraget har alltså gett väldigt många kvinnor en ny väg in på arbetsmarknaden, ett vitt jobb med lön och en möjlighet till försörjning och pensionspoäng. Av företagarna inom städ och hemservice är 71 procent kvinnor.

Jag brukar ofta mötas av argumentet att - jamen det är ju bara rika som har råd med RUT. Nej, det är faktiskt inte sant! SCB:s siffror för hela landet visar att RUT-tjänsterna är populära oavsett inkomstklass. Det är fler kvinnor än män som köper RUT-tjänster (62 procent är kvinnor) och kvinnor över 75 år är den grupp som är de som använder RUT allra mest. De köper tom RUT-tjänster i mer än dubbelt så stor utsträckning som befolkningen i stort.

RUT är bra för jobben, jämställdheten och för alla som såväl arbetar med, som de som anlitar RUT tjänster. Jag vill behålla RUT!
Läs också "Rösta för RUT"

Läxfri kommun - vad stod det i motionen?

Tidigare idag debatterade jag läxor med Catarina Pettersson (S) i Tvärsnytt (sänds kanske ikväll).

Reportern frågade vad det är vi tjafsar om och om det handlar om tolkningar och vad det egentligen stod i motionen. I debatten framgick tydligt att S och V inte menar samma sak när de diskuterar motionen "Läxfri kommun" och att jag och de båda har väldigt olika uppfattning om vad som faktiskt står i motionen.

Därför tänkte jag här visa exakt vad som står i såväl förslaget som beslutet.

Såhär står det i förslaget:

och såhär blev beslutet:

Litar du inte på mina bilder kan du själv läsa hela protokollet här!

I min värld står det här att BUN får i uppdrag att utreda möjligheterna att göra Hallstahammar till en läxfri kommun. Det tolkar jag alltså som att det inte ska finnas några läxor i Hallstahammar. Hur tolkar du det?

20 dagar kvar till valet

Idag är det 20 dagar kvar till valet och tempot ökar.
I lördags kampanjade jag kring på torget i Hallstahammar tillsammans med partikamrater. Det märks att det börjar närma sig val och många kom och frågade om vad vi tyckte och ville inför valet. Jag kan erkänna att jag kände mig lite ringrostig och fortfarande nedstämd eftersom vi dagen innan tagit ett sista farväl av Roy Cederbäck men det var roligt och svårt att svara på frågorna.

En väldigt påläst man kom och frågade kring finansieringen av våra förslag. Frågan var konkret - vad vill ni ta bort för att satsa på det ni vill? Jag svarade och fick motfrågor och blev rejält utmanad. Det var nyttigt men mins svar kunde bli bättre. Jag missade nämligen att förklara en sak och det är att skatteintäkterna i Hallstahammar ökar. Det gör att en stor del av finansieringen redan finns.

Det gö att för att finansiera många av våra förslag måste vi inte ta bort något annat. Skatteintäkterna i Hallstahammar har ökat och inför 2014 la Alliansen tillskott på 44 miljoner till olika prioriteringar. Även om det är mycket pengar så budgeterade vi ett resultat på närmare 8 miljoner. Mellan 2014/2015 beräknas skatteintäkterna öka med ytterligare 20 miljoner och mellan 2015/2016 med ytterligare 25 miljoner. Givetvis är det bara prognoser men det ger ett rejält utrymme för satsningar vi tror på.

Mitt svar nästa gång jag får denna fråga kommer därför bli - skatteintäkterna har ökat så finansiering finns, det handlar mer om hur vi använder tillskottet. Vi vill satsa dem på de förslag vi driver. Förutom ökade skatteintäkter har Alliansregeringen gett löften om tillskott för tex fler speciallärare på lågstadiet (6 miljoner 2015) och Karriärtjänster i förskola och skola (ca 1,7 miljoner 2014 därefter mer).

Räcker inte det finns prioriteringar vi kommer göra. Några av dem handlar om att renodla kommunens roll och ibland kommer vi ta bort satsningar som vi röstat emot. Exempel på det är ryggsäckar till alla barn som börjar i förskoleklass och att sälja Västra fabriken och Parkskolan samt se över möjligheten att arrendera ut Skantzö bad och camping till en drivande entreprenör som vill utveckla vår camping.

Ryggsäckspengarna vill vi tex i stället satsa på barn och unga i behöv av ekonomiskt stöd så de kan delta i föreningsverksamhet.

Mannen jag pratade med tyckte att Anders Borgs taktik med krona för krona var bra. Jag håller med. Vi ska ha finansiering för våra förslag och det har vi.

På lördag är det dags för torgkampanj igen. Då genomförs Lilla Almedalen kl 10-14:30. Varmt välkommen att ställa frågor till mig då.

Mer idrott i skolan - glädjande besked

100 timmar mer idrott i skolan - det presenterade regeringen och Jan Björklund idag.
Ett bra besked som ligger väl i linje med Alliansens förslag om mer idrott i skolan i Hallstahammar. Elever presterar bättre på de teoretiska lektionerna om man rör på sig ofta, det finns det siffror på från bla det sk.Bunkerfloprojektet.

2012 skrev jag följande blogginlägg om idrott i skolan:

"Fysik aktivitet i skolan - ett sätt att förbättra skolresultaten

Bunkefolprojektet är ett bra exempel på hur man kan förbättra skolresultaten i skolan med daglig fysisk aktivitet. Jag har följt projektet på olika sätt under min tid i idrotten och det är ett väldigt intressant projekt. Nu har en långsiktig studie om projektet publicerats där det påvisas såväl lugnare skolklimat som förbättrade skolresultat.

P4 Västmanland  sände i morse ett inslag om rapporten och jag spetsade genast öronen. Jättekul att projektet nu påvisar positiva resultat! Givetvis borde vi införa något liknande i Hallstahammar. Dags att skriva förslag =)"

Alliansen i Hallstahammar har velat satsa på rörelse i skolan länge.
Mina kollegor i Hallstahammar skrev häromdagen en debattinsändare om Volleybollplanerna vid Tunboskolan (se bild nedan). Där har vi föreslagit att skapa en profilskola som satsar just på idrott. Då kanske Tunboplan hade dett annorlunda ut än idag, vem vet.

Fler bloggar om idrott i skolan: Rasmus

45 dagar kvar till valet!

Idag är det 45 dagar kvar till valet och Folkpartiet Hallstahammar lägger sista handen vid valplaneringen. Nu kör vi så det ryker!

Största investeringen i Hallstahammars historia?

Igår fattade kommunstyrelsen i Hallstahammar beslut om att investera närmare 250 Mkr i ett nytt särskilt boende (jag kallar det för äldreboende för enkelhetens skull). Ett bra men gigantiskt beslut att fatta.

Investeringen på 250 Mkr är den ena delen som får mig att hajja till. Det är mycket, mycket pengar och det är ju liksom inga pengar vi har liggande i något hörn direkt. Men den stora hickan får jag över den driftskostnad som det nya äldreboendet medför. En årlig driftskostnad på 73,3Mkr är en stor kostnad för en kommun i Hallstahammars storlek att bära och det är en kostnadsökning på över 23 Mkr/år. *hick*

Samtidigt är det här ett jättebra beslut för Hallstahammar och våra äldre. Ett nytt modernt boende för våra äldre behövs och kommer innebära ett enormt lyft för vår kommun. Tanken är att bygget ska står klart 2017.

Men det är inte annat än att jag funderar på långsiktigheten i den röda majoritetens ekonomiska tänkande. 2014 las varenda krona som gick ut i verksamheterna och inför budgetarbetet 2015 är önskelistorna längre än vad skattemedlen räcker till. Om vi inte sparar lite pengar på kistbotten kan det nya äldreboendet skapa stora ekonomiska problem för kommunen i framtiden, speciellt då vallöftena samtidigt duggar tätt...
Lite besinning med skattepengarna är vore klokt med en sådan investering runt hörnet.

Det ska bli intressant att se om den röda majoriteten har finansiering för alla sina vallöften. Just nu är Vänsterpartiet illa ute tror jag: 25 Mkr till nytt ridhus, nya cykelvägar i hela kommunen, tvålärarsystem och nytt äldreboende. Går de till val på att höja skatten måntro?

Vem ska besluta om läxor - lärare eller politiker?

Jag tycker att lärare ska besluta om läxor - inte politiker. Däremot ska vi som politiker ge resurser till skolan så att alla elever som behöver och vill får läxhjälp flera gånger i veckan av utbildade pedagoger.

Folkpartiet Hallstahammar har lagt förslag på såväl läxhjälp, lov- och sommarskola och vi vill även anställa fler speciallärare i skolan för att alla elever ska få det stöd de behöver. Vi har fem miljoner extra för det i vår budget för 2015!

Men läxor - det ska lärare besluta om inte politiker!

Se inslaget om läxor i Hallstahammar som igår sändes på Tvärsnytt

Enig med Vänsterpartiet - åk 6 ska tillbaka till mellanstadiet

I dagens VLT skriver Vänsterpartiet i Hallstahammar att de vill återföra åk 6 till mellanstadiet. 

Härlig vi är överens! 

Men vänta nu...

Vad jag vet röstade Vänsterpartiet för Socialdemokraternas lokalutredningsförslag att skolans organisation och lokaler ska vara kvar som de är idag. Varför röstade de inte redan då för en förändring? Vi såg redan förra året att elevantalet ökade och Alliansens partier hade ett förslag om att återföra åk 6 till mellanstadiet. Vi hade med samma yrkande i budgeten inför 2014-2016, det röstades också ner. 

Det känns som att Vänsterpartiet kommit på bättre tankar - bättre sent än aldrig. 

Vilket jag givetvis välkomnar. Jag hoppas att frågan snart kommer upp på dagordningen så vi kan rösta om den igen. Kanske med ett annat resultat denna gång, vem vet!

Jag tycker precis som Vänsterpartiet att förändringen dragit ut allt för mycket på tiden och att den redan borde vara igång! 

Men vänta nu 2...

Vem brom(s)ar detta...

Konkreta förslag för att lyfta Tunboskolan!

Igår var det barn och utbildningsnämnd i Hallstahammar. Då lämnade Alliansens företrädare konkreta förslag på att lyfta Tunboskolan. 

Vi vill
- att en utvärdering av det sociala teamet på skolan genomförs och presentera för barn- och utbildningsnämnden senast augusti 2014.
- att en arbetsgrupp för genomlysning av Tunboskolans behov och resurser tillsätts. I gruppens ska Barn- och utbildningsnämndens AU-ledamöter ingå, tillsammans med Tunboskolans skolledning samt fackliga representanter.
- att extra resurser tillsätts för att  eleverna i åk 9 ska få all hjälp de behöver för att klara skolan.
- att minst tre av de nya förste lärarna som ska anställas från ht 14 placeras vid Tunboskolan.
- att en satsning på lärarbehörighet och fortbildning genomförs samt
- att en genomlysning av lärarnas administrativa börda och rektors möjlighet till pedagogisk ledning genomförs.

Samtliga förslag röstades ner av den röda majoriteten. 

I debatten om Tunboskolan får jag ofta höra att fler väljer andra alternativ, sjukfrånvaron är hög bland lärarna på Tunboskolan och att resurser saknas och får i stället omfördelas inom skolan för att möta elever i behov av extrastöd. Det vill vi ändra på! Därför vill vi från Alliansen vill satsa på Tunbskolan och ge lärarna bättre förutsättningar att öka kunskapsresultaten. 

Jag möts av kritik (framför allt från Socialdemokrater) för att vi från Alliansen (och jag) svartmålar Tunboskolan.

Såhär ser jag på detta. Jag ser att vi har uppenbara problem med kunskapsresultaten och därför kommer jag med konkreta förslag på hur dessa ska förändras. Det jag är kritisk mot och är den Socialdemokratiska styrningen av skolan i Hallstahammar och det är givetvis inte alltid populärt. Jag är dock övertygad om att konkreta förslag och en vilja att utveckla är det som kan ge våra lärare rätt förutsättningar att lyfta kunskapsresultaten i Hallstahammars skolor.

Hallstahammars elever behöver en politik som tar skolan på allvar och inte gömmer sig bakom bortförklaringar. Våra barn och ungdomar förtjänar bättre.  

Det behövs fler politiker som säger vad de tycker - inte färre!

(S)å länge man tycker som S i Hallstahammar är allt frid och fröjd men så  fort man tycker något annat då är man en bråkstake. Så tolkar jag Socialdemokraternas insändare i fredagens VLT "Folkpartiet sluta slå mot allt och alla". 

När jag läser artikeln funderar jag  på två saker.
1) Är jag en bråkstake som slår mot allt och alla?
2) Får man inte tycka olika än Socialdemokraterna i Hallstahammar?

På den första frågan så kan jag bara ge min version. Den andra får ni själva fundera på och bilda er egen uppfattning om.

Jag är tydlig med vad jag tycker, jag tror nämligen på att det är viktigt att som politiker se problem som finns i samhället och komma med konstruktiva förslag på lösningar.  Men att göra det som oppositionspolitiker i Hallstahammar är helt tydligt inte populärt - i alla fall inte om man inte tycker som S.

Jag har full förståelse för att Socialdemokraterna tycker att det är obekvämt med oppositionspolitiker som är aktiva och driver sina åsikter. Jag  har full förståelse för det men  jag kan  lova Socialdemokraterna i Hallstahammar att jag aldrig kommer att sluta säga vad jag tycker inom politiken bara för att någon, tycker det är obekvämt eller har en annan åsikt. Jag kommer fortsätta driva de frågor jag tror på och vill förändra.

Jag är övertygad om att det som behövs är fler politiker som säger vad de tycker, tar ansvar och får saker att hända - inte färre.
Jag blev inte politiker för att sitta på avbytarbänken eller i Socialdemokraternas knä.
Jag gick in i politiken för att jag vill förbättra Hallstahammar.

Jag vet att jag kan få saker att hända och jag menar allvar med att jag vill ha en skola i toppklass.
Den 14 september är det val. Då får väljarna i Hallstahammar rösta på den de tror bäst kan leda skolutvecklingen i Hallstahammar. Jag är redo och lovar att genomföra det jag tror på och det Folkpartiet står för, en skola med kunskap i fokus där klassresan börjar i klassrummet.

Idag svarar jag på Socialdemokraternas kritik i fredagens VLT. Läs gärna debattartikeln. 

Läs mer om Folkpartiet Hallstahammar på www.folkpartet.se/hallstahammar
och PS: Vi vill INTE lägga ner Tunboskolan - vi vill satsa!

Arbetsro i klassrummet - en förutsättning för lärande

"Vissa glömmer att det är lektion". I dagens VLT uttalar sig ett par elever från Tunboskolan om den bristande studieron i klassrummet.
Arbetsro i klassrummet är en förutsättning för lärande. Kan konstatera att regeringens utredning om "ordning och reda i skolan"  är högst aktuell i detta fall utefter det eleverna själva idag vittnar om i VLT.
Det skrämmer mig än mer och jag är övertygad om att en kraftfull satsning är precis vad som behövs på Tunboskolan.

Att min kritik mot Socialdemokraterna är "befängd och larvig" förstår ni säkert att jag inte håller med om. Det här är inte några få elever som inte klarar målen i skolan - det är 21 elever (58%) som inte klarar målen i ett eller flera ämnen och det är en katastrof i mina ögon. Jag tolkar uttalandet som att man inte tar den här frågan på största allvar och det skrämmer mig. Skolan i Hallstahammar förtjänar bättre.

Några har efterfrågat mer om statistik kring resultat för skolan i Hallstahammar. Kan rekommendera kommuners kvalité i korthet där man kan läsa statistik om tex åk 3,6 och åk 9 och se den vikande trend vi från Alliansen idag påtalar i vårt debattinlägg. 

Läs gärna mer om vad Folkpartiet i Hallstahmmar vill göra för att utveckla skolan!

Lärarna - en nyckel till framgång

Rätt förutsättningar för lärarna och rätt förväntningar på eleverna är den internationella skolexpertens råd till Sverige. Det är det som kan lyfta skolresultaten och inte storleken på klasserna.

Lärarna har en  nyckelroll för att skapa en bra skola och det bekräftas av OECD:s skolexpert och Pisa-ansvarige Andreas Schleicher i dennes råd till Sverige. OECD:s skolexperts råd  går väl i linje med Jan Björklunds skolagenda: högre lärarlöner och fler karriärvägar men också ordning och reda i klassrummet. Att satsa på lärarna är viktigare än tex mindre klasser.

Det är precis vad Folkpartiet i Hallstahammar vill göra. Lärarnas löner ska höjas och fler karriärtjänster införas. Vi vill också ha F-6 skolor i Hallstahammar för att ha nära till skolan från hemmet. Det tror vi skapar trygghet och lugn och ro i klassrummet.

Pisa satte också fokus på de viktigaste aspekterna av skolans uppdrag: Att förmedla kunskap till eleverna, och garantera arbetsro för både elever och lärare. Det är otroligt viktigt! Studeidisciplin och ordning och reda i klassrummet är en förutsättning för att kunna förmedla kunskap.

Ur elevperspektiv är OECD:s viktigaste rekommendation att ha rätt, och höga, förväntningar på eleverna. Eller som vi i Folkpartiet brukar uttrycka det: Att ställa krav i skolan är att bry sig,  Ordning och reda i klassrummet är också en paroll som känns högaktuell efter dagens rapport.

SR: Så ska Sverige förbättra skolan.
SVT: Satsa på lärarna.
DN: OECD: Låga lärarlöner i Sverige.
Lotta Edholm: Skickliga lärare lyfter skolan. 
Rasmus Jonlund: Högre lärarlöner – och höga förväntningar på eleverna
Jan Björklund: Stöd för regeringens skolpolitik.
Martin Skjöldebrand: PISA, OECD s analys.

20 tim i förskolan eller inte - kvällens debatt i fullmäktige

Inlägg i debatten kring 20 tim i förskolan:

Herr ordförande, Fullmäktigeledamöter

Jag yrkar att motionen tillstyrks.

Alla barn utvecklas av att gå i förskolan men störst nytta gör dagis för barn till låginkomsttagare och barn med särskilda behov, enligt forskarna. Jag att Hallstahammar inför rätten till förskola för alla barn 20 tim/vecka. det prioriterar däremot inte den röda majoriteten och det tycker jag är väldigt synd.

Från början skapades förskolan för att mammor skulle kunna arbeta. Det var organiserad barnpassning. Men med tiden har förskolan fått allt mer av pedagogiskt innehåll. Det är viktigt att vi fortsätter på den vägen. Förskolan är till för att stimulera barns utveckling och den behövs för att ge män och kvinnor samma möjligheter på arbetsmarknaden även idag.

Men framför allt är förskolan till för barnen. Alla barn, även barn till arbetslösa och föräldralediga, ska därför ha möjlighet att delta i förskolans heldagsverksamhet. Barn till utrikesfödda stimuleras i sin språkutveckling och klarar i större utsträckning grundskolan genom att delta i förskolan. 20 tim i förskolan är viktigt ur ett integrationsperspektiv.

Barn som har gått i förskola klarar skolan bättre. Vi vet också att förskolan är särskilt viktig för dem som växer upp i utanförskap. Vi vet att förskolan lägger grunden för det livslånga lärandet. Därför ska alla barn ha rätt till förskola.Förskolan har också en viktig roll som en fast punkt för de barn som inte får all den trygghet de behöver från sina föräldrar..

Det finns många olika åsikter i den här frågan. Det finns dom som tycker att har man skaffat barn så får man ta hand om dem också. Andra tycker synd om syskon som missar så mycket när de bara får vara  i förskolan 15 tim/vecka.

Oavsett vad man tycker om det här förslaget så tycker jag att det är upp till var och en att besluta om, när och hur mycket ens barn ska vistas på förskolan. Det ska var och en få bestämma - det är min ideologiska inställning inte bara i den här frågan.

De flesta av landets kommuner erbjuder bara den lagstadgade minimitiden, 230 kommuner erbjöd 2012 15 tim/v, Sju kommmuner bland dem Uppsala erbjuder 20 tim, Lund och fem andra kommuner 25 tim och i Stockholms län erbjöd 2012 7 kommuner 30 tim/vecka.

Jag tror faktiskt det är fler idag om man skulle göra samma undersökning igen bland annat har socialdemokraterna varit med och infört det i såväl Järfälla som Sigtuna under 2013.

I Sigtuna ser man det som en rättvisereform för att barn till arbetslösa ska få bättre möjlighet till social gemenskap och att fler barn ska nå kunskapsmålen i grundskolan. (Lola Svensson, S i Sigtuna). Vänsterpartiet i Ludvika håller med och anger genom sin företrädare Lars Handegard att “Dett inte är rimligt att barn till arbetslösa ska begränsas till så lite som 15 timmar”.

Och i Helsingborg propagerar S ordföranden Jan Andersson för slopad 15 timmarsregel

- “För barnens skull” .

Såväl socialdemokraterna som vänsterpartiet har i sina partiprogram inskrivet att man vill införa detta i hela Sverige. Mona Sahlin  presenterade 30 tim i förskolan som ett vallöfte i Almedalen den 9 juli 2010 samtidigt som hon presenterade ett löfte om förskola på kvällar, nätter och helger, en annan motion som den röda majoriteten i Hallstahammar avslagit. .

Mona Sahlin angav i sitt pressmeddelande 2010 att

“15 timmars förskola innebär en otillräcklig avlastning för många föräldrarlediga föräldrar som skulle behöva mer tid för att kunna hämta och lämna de äldre barnen på dagis och skola - och också ha tid över för att etablera kontakten med sina yngre barn.”

Hon angav också att arbetslösa behövde mer tid för att söka jobb och att förutsättningarna för förskolans pedagogiska uppdrag blev sämre när många barn inte fick vara delaktiga i verksamheten.

Men det kanske bara var tomma löften för att nå väljare bland stressade småbarnsföräldrar i städerna då förslaget var skräddarsytt just för den målgruppen. Men det som är intressant är att det  fortfarande står i partiprogrammet men i Hallstahammar är det inte prioriterat - här vill man i stället starta tvätteri i egen regi.

I min mening sviker ni era vallöften och barn till arbetslösa, nyanlända och föräldrarlediga  samt cementerar klassklyftorna i Hallstahammar.

Är det det samhälle ni vill ha?  Ett Hallstahammar som exkluderar barn till låginkomsttagare och arbetslösa? Det vill inte jag.

Därför yrkar på att motionen bifalls.

Härligt att S och V ändrar sig om jobb för unga!

Härligt att S och V i Hallstahammar nu stödjer vår Allians motion om jobb för unga i Hallstahammar!
Folkpartiet vill ha 200 nya jobb för bla unga men 60 är i alla fall en bit på väg. Blir nog första motionen på mandatperioden som kommer tillstyrkas. Konstigt bara att de inte redan infört detta. De har ju haft ett par år på sig men bättre sent än aldrig får man säga - för Hallstahammars arbetslösa ungdomars skull. De förtjänar bättre!

Hallstahammar finns idag 83 arbetslösaungdomar i garantierna. Sex (6) av dem finns i Fas 3. I många kommuner får arbetslösa ungdomar möjligheter till jobb inom den kommunala verksamheten genom ett sk. Ungdomsjobbsavtal, men inte i Hallstahammar. Det innebär att många av våra ungdomar har svårt att få in en fot på arbetsmarknaden och i stället hänvisas till försörjningsstöd och utanförskap. I Västerås kommun finns en speciell satsning för arbetslösa ungdomar kallad "Ung resurs" Det innebär att ungdomar mellan 19 och 25 år får möjligheten att kombinera jobb och studier för att komplettera sina gymnasiebetyg eller om man redan har fullständigt gymnasiebetyg möjlighet till ett tidsbegränsat jobb inom den kommunala verksamheten.Västerås kommun har satsat på utbildning och jobb inom bl a kök, skola, barnomsorg och vård. Varför kan vi inte göra samma sak i Hallstahammar undrade vi i vår motion.

Kul att majoriteten nu går på vår linje.

Hur ska skolan styras? Av staten tycker jag

Vart du bor ska inte avgöra hur det går för ditt barn!” I den utredning om kommunaliseringens effekter som idag överlämnats till regeringen bekräftas återigen det som vi länge vetat. Utredaren Leif Lewins slutsatser är tydliga: kommunaliseringen har varit skadlig för skolan. Det är hög tid att återförstatliga skolan.

 I Hallstahammar har skolans utveckling sedan kommunaliseringen inte gått så bra. 21% lämnade grundskolan utan godkända betyg i ett eller flera ämnen 2012 Den siffran har varierat något mellan åren - var fjärde eller var femte elev (Kommunfakta 2012) men den var 2013 klart högre än rikets genomsnitt på 23%.

Folkpartiet arbetar hårt både i regering och riksdag och jag försöker påverka allt jag kan i Hallstahammar - för att varje elev ska få bästa möjliga förutsättningar att lyckas i skolan. Men ska vi lyfta skolresultaten i Hallstahammar och i hela Sverige behöver staten ta tillbaka huvudansvaret, så att det blir likvärdiga villkor över hela landet och lärarna får bättre villkor.

 Ditt barns framtid ska inte avgöras av ett postkodlotteri. Ingen ska få sämre start i livet för att de råkar bo i en kommun som inte vill eller kan prioritera utbildning. Alla barn har rätt till en bra skola - oavsett vart de bor!

Läs
Lotta Edholm
Rasmus Jonlund
Hans Åberg
Martin Sköljebrand
Mathias Sundin
Jesper Svensson

Aftonbladet
SvD 
Lärare
Radio

Upplands Väsby 
Täby 
Solna
Sundbyberg

Svidande kritik till skolan i Kolbäcksdalen

Brister i kunskapsresultaten i skolan ska tas på största allvar!

VLT har i en artikelserie de senaste dagarna tagit upp problemet med bristande kunskapsresultat i Kolbäcksdalen (Hallstahammar/Surahammar). "Elever ligger efter på gymnasiet" tog upp resultaten på nationella proven.

"När man jämför resultaten från de nationella proven från i våras i svenska, engelska och matematik mellan landets niondeklassare ligger Kolbäcksdalens tre högstadieskolor långt ner. I flera av de största ämnena har de bland de 10–20 procenten sämsta resultaten i hela landet"

Flera rektorer har uttalat sig att man inte ska oroa sig över detta. För detta får de idag svidande kritik av Experten och skolutvecklaren Per Binbach.

Även jag är kritisk! Vi ska ta bristande skolresultat på största allvar! Nu vet jag att rektorn på Lindboskolan gör mycket för att utveckla skolan och detta är ingen kritik till det arbetet men jag är kritisk till att man bagatelliserar oron. Vi måste ta denna oro på största allvar och göra allt som står i vår makt till att förbättra kunskapsresultaten på våra skolor. Jag tror att vi gör våra barn och ungdomar en stor otjänst annars. Brister i kunskapsresultat i grundskolan har förödande konsekvenser för enskilda som sedan inte kommer in på en gymnasieutbildning eller kan få ett jobb. Hög ungdomsarbetslöshet och bidragsberoende för unga i tidig ålder är inget vi ska sträva efter  - tvärt om.

Som politiker tar jag den här signalen på stort allvar! Tyvärr känner jag igen mig i många av de förklaringar som Per Binback tar upp i artikeln i VLT idag. Jag har hört dem alla, tyvärr.

Nu vet sedan tidigare att jag varit kritisk till skolans ledning i Hallstahammar. Min åsikt där har inte ändrats. Var fjärde elev i Hallstahammar lämnar grundskolan utan godkända betyg. Det duger inte!

Trygghetslarm - en falsk trygghet?

Vi ska äldre med makt i Hallstahammar. För att få det är fungerande trygghetslarm en förutsättning. Men är trygghetslarm en falsk trygghet för äldre som bor hemma? Jag tror det!

Jag blev personligen ytterst medveten om problemen med larmen i söndags när en granne ramlade. Personen hade den nya typen av larm och larmade men ingen kom. Det var bara tur att en uppmärksam skridskoåkande ungdom såg händelsen och larmade fler närboende som ryckte in och agerade annars hade det säkerligen inte slutat bra.

I veckan har trygghetslarm varit en fråga som både tagits upp i Uppdrag granskning och P4 Västmanland. Hallstahammars ordförande i (S)ocialnämnden medverkar i P4 Västmanland. Hon låter nöjd att kommunen nu installerar den nya typen av larm.

Men trygghetslarm är aldrig 100% säkra. Vårt uppdrag som politiker är att se till att de är så säkra det någonsin går. Gamla larm måste bytas ut och när nya installeras måste man noga kontrollera att de fungerar som de ska. Det får inte vara som i min grannes fall att signalen inte går fram till hemtjänsten trots nytt larm.

Vi ska ha trygga äldre i Hallstahammar och äldre som har makt över sin egen vardag. Då måste trygghetslarmen fungera!

Dagens budgetinlägg

med viss reservation för justeringar i talarstolen kommer här dagens budgetinlägg i fullmäktige i Hallstahammar:

Alliansens förslag till MÅL OCH BUDGET 2014-2016

För Alliansen är det här beslutet en justering av budgetramarna som las i juni - inte en ny budget.

Alliansen har fortfarande en ansvarsfull budget med en resultatnivå som inte äventyrar den kommunala ekonomin och som ger möjlighet till valsatsningar och oförutsedda händelser. Det är ett resultat klart närmare våra finansiella mål och det skapar långsiktighet och trygghet för verksamheterna.

Det är också en budget som som fokuserar på kärnverksamheten och utveckling av desamma. Våra förslag skiljer sig åt mot den röda majoriteten. Det är helt naturligt. Vi är olika, vi har olika prioriteringar och det är väl tur det.

Alliansen satsar på

• 80 nya förskoleplatser
• höjda lärarlöner
• unga i sysselsättning och
• en personalpool inom socialnämndens verksamhet.  

För att nämna några satsningar som skiljer sig åt mellan förslagen.

Vi har också olika avvägningar vad det gäller investeringar där Alliansen sätter av pengar för såväl Äldreboende (14Mkr), cykelvägar (6Mkr)och en fullstor idrottshall i Kolbäck (20Mkr).

Alliansen satsar också stort på underhåll. Vi sätter av 7Mkr på underhåll av vägar i investeringsbudgeten och vi lägger totalt 6Mkr under budgetperioden på underhåll av förskolelokaler och äldreboenden.

Vi ger också  ett tydligt löfte att vi vill ha F-6 skolor och att det ska finnas högstadium både i Hallstahammar och Kolbäck. För att kunna genomföra detta har vi satt av 8Mkr i första nödvändiga investeringar i skollokaler.

För mig som Folkpartist är skolan och förskolan viktiga och i budgeten syns detta genom att Alliansen gör ett flertal satsningar där såväl investeringar som resursförstärkningar. Investeringarna är tydligt avgränsade och har ett fokus på att skapa en skola med kunskapsfokus - en skola där framtiden startar i klassrummet. Vi nöjer oss inte med att var fjärde elev lämnar grundskolan utan godkända betyg i ett eller flera ämnen. Vi vill mer!

Jag tänker gå djupere in på Fem av Alliansens satsningar :

• Ungdomssatsningen för att få unga i jobb– unga måste få en chans att jobba och komma in på arbetsmarknaden. Det är för många ungdomar som inte har något att göra i Hallstahammar. I Hallstahammar finns idag 83 arbetslösaungdomar i garantierna. Sex (6) av dem finns i Fas 3. I många kommuner får arbetslösa ungdomar möjligheter till jobb inom den kommunala verksamheten genom  ett sk. Ungdomsjobbsavtal, men inte i Hallstahammar Det innebär att många av våra ungdomar har svårt att få in en fot på arbetsmarknaden och i stället hänvisas till försörjningsstöd och utanförskap.

Vi vill se ett ännu mer offensivt arbete. Vi vill se fler praktikplatser i de kommunala verksamheterna, vi vill se att ungdomsavtalet införs. Vi vill se att varje nämnd och förvaltning bidrar till detta. Det är allas ansvar.

Hallstahammar har ett par stora utmaningar framför sig.

En är ungdomsarbetslösheten.

• F-6 skolor i Strömsholm, Fredhem, Nibble och Näslund– Stadierna  ska hållas ihop, de minsta barnen ska ha möjlighet att gå i en skola nära hemmet. Vi tror det  är därför många barnfamiljer väljer att bosätta sig i Hallstahammar. Vi tror att det är ett av våra starka kort och en satsning som gör att färre väljer andra alternativ än Hallstahammars skolor redan i åk 4. Detta kombunderat med Mer idrott i skolan där målet är att alla elever ska ha någon form av gymnastik varje dag. Profilerar Hallstahammars skola. Vad det gäller idrott finns ett klart samband mellan barns, både psykiska och fysiska hälsa och hur mycket man rör på sig. Studier visar också att skolresultaten blir bättre om man rör sig mer under skoldagen. Det är också ett sätt att utjämna olikheterna mellan kunskapsresultanen för pojkar och flickor något som studier av det sk Bunkerfloprjektet visar.

• Lärarlönerna satsar vi 9,9Mkr på över budgetperioden. Vi vill att bra lärare ska ha bra betalt. Vår intention med satsningen är inte bara att höja statusen på läraryrket utan också att öka lönespridningen  Vi gör det som ett led i satsningen på att skapa en skola i Toppklass i Hallstahammar. Den störst avgörande fakorn för elevers skolresultat är en bra lärare. Vi har bra lärare i Hallstahammar och nu ger vi dem också ett tydligt löfte om högre lön vilket känns väldigt bra.

• 80 nya förskoleplatser borgar för mindre barngrupper i förskolan och utökade öppettider på obekväm arbetstid för att möta de behov som finns i Hallstahammar Vi tycker inte att det är okej med dagens ibland stora barngrupper och vill se en satsning på minskade grupper framför allt för de yngre barnen. Vi satsar också på att ge unga möjlighet att kombinera arbete och utbildning inom barnomsorgen.

• Personalpool inom omsorgen är en viktig satsning för att möta svängningar i vårdbehov och behov av vikariet i omsorgen. Jag är säker på att några av mina allianskollegor som är än mer insatta i socialnämndens verksamhet kommer att beröra detta.

Jag är övertygad om att den budget som Alliansen la i juni och de budgetjusteringar som nu föreslås kommer att vara bra för Hallstahammar idag och i framtiden och därför yrkar jag på att kommunfullmäktige beslutar:

• att uphäva sitt beslut den 17 juni §84 utom vad avser beslut o utdebitering för 2014
• att fastställa Alliansens förslag till mål och budgetplan för 2014-2016
• att fastställa Alliansens förslag för vision och mål för perioden 2014-2016 som presenterades vid junisammanträdet
• att nyupplåning får ske med anledning av investeringsplanen i Alliansens budget
• att budgetramarna för åren 2014 och 2015 gäller för styrelsens och nämndernas planering för de kommande två åren med reservation för att 2014 är valår och det nyvalda kommunfullmäktige har att ta ställning till budgeten för 2015-2017.
• att hela kommunens verksamhet följs upp kvartalsvis och på samma sätt. Vid budgetavvikelser ska nämnderna bifoga handlingsplaner till kommunstyrelsen.  

Var fjärde elev i Hallstahammar slås ut! Det duger inte!

I Hallstahammar lämnar fortfarande var fjärde elev grundskolan utan godkända betyg i ett eller flera ämnen och det duger inte. Vi måste göra mer!

Svensk skola har många utmaningar, det visar inte minst förra veckas PISA undersökning på. PISA-resultat har satt skolfrågorna ännu mer i fokus, men en ensidig mörk bild är inte rättvisande för svensk skola.  Det positiva är att skolresultaten går att påverka. Det visar inte minst Landskrona som i stället för att följa rikstrenden går åt helt andra hållet och höjer skolresultaten. Hur kommer det sig?

Svaret är säkerligen komplext men en bidragande faktor är att Folkpartiet har mycket att säga till om i kommunen. Landskrona visar att det går att vända skolresultaten genom lokal politik och ett lokalt politiskt engagemang i skolfrågor. Jag håller helt med Torkild Strandberg när han skriver att "Sveriges ras tyder på att kommunerna inte tar tillräckligt ansvar för sina skolresultat." 

Om Landskrona, trots sina stora socioekonomiska utmaningar, har lyckats lyfta resultaten, kan man undra varför vi inte lyckats i Hallstahammar.

I Hallstahammar är den röda majoriteten nöjda med skolan. Vi har en bra skola säger de och det har vi också i mångt och mycket men vi har fortfarande problem med att allt för många elever lämnar skolan utan godkända betyg och det måste vi ta på allvar! Det tycker jag inte dagens majoritet gör! Jag vill mer! Kommuner kan inte skylla på staten när skolresultaten är dåliga, skriver Torkild i sin artikel i SvD. Skolan är ett kommunalt ansvar (även om jag och Folkpartiet driver frågan om en statlig skola).

Statistik visar att många borgerligt styrda kommuner lyckats bättre med skolresultaten. Av de 50 bästa skolkommunerna styrs 82% av en borgerlig majoritet.  Beror på att borgerliga kommuner har fler höginkomsttagare säger många men varför lyckas då Landskrona? Landskrona är inte en traditionell höginkomsttagarkommun.

Man kan ju undra vad de gjort i Landskrona för att lyckas.

• Kunskapsfokus och ordning och reda
• Följt upp resultaten
• Höga förväntningar på alla
• Fokus på rektorer och lärares betydelse

Här kan du läsa mer om vad jag och Folkpartiet i Hallstahammar vill göra för att lyfta kunskapsresultaten i Hallstahammar.

Läs även
Christer Sörliden om "Att göra skillnad"
Sivert Aronsson "Kommunerna måste ta sitt ansvar"

Dagens inlägg kring skolan

Jag köper att kommunalrådet är arg på oss för att vi vill ta till drastiska åtgärder för att förbättra skolan i Hallstahammar. Vi vill mer och i det här fallet kommer vi med ganska drastiska förslag som inte faller socialdemokraterna i smaken. Men varför gör vi det? Jo...

Vi ska ha en skola i toppklass i Hallstahammar. Det är fina ord men nu är det dags att gå från ord till handling.

• Ingen ska behöva gå över ån efter vatten
• Ingen ska behöva välja någon annan skola för att man inte tror att Hallstahammars skolor kan ge eleverna den kunskap som krävs för godkända betyg i alla ämnen

Var fjärde elev lämnar grundskolan utan godkända betyg i ett eller flera ämnen i Hallstahammar. Fler och fler väljer andra skolor framför Hallstahammars egna. Just nu är det 48 stycken - det lär bli än fler i höst. Det är ingen bra signal.

Catarina Pettersson och Christina Aspenryd har med all tydlighet visat på sitt missnöje med vårt ställningstagande i den här frågan. Vi har blivit utskällda i nämnden, VLT och nu i fullmäktige. Jag köper att ni är irriterade på oss. Ni får gärna fortsätta skälla på oss - men sluta stoppa huvudet i sanden.

Det kommer aldrig ge resultat.

Det kommer aldrig att förbättra skolan i Hallstahammar.

Det är dags att sätta eleverna i centrum.

Jag kan köpa att personalfrågor kanske inte ska diskuteras i fullmäktige men jag anser att vi inte haft något annat val då socialdemokraterna fortsatt blunda i den här frågan.

Vi har fantastiska lärare i Hallstahammar. Vi har på många ställen en jättebra skola. Jag vet att det finns lärare som gör allt för att elever ska lyckas men men det är fortfarande så att vi har bristande kunskapsresultat.

Det påtalade skolinspektionen.

Det ser vi i statistiken och

Det måste vi förändra.

Det är vårt ansvar som politiker i Hallstahammar så länge skolan är en kommunal ansvar.

De kommuner som vänt trenden kring kunskapsresultaten har gjort det tydligt efter en treåsperiod. Det har inte Hallstahammar lyckats med.

Vi måste ha höga förväntningar på att skolan ska lyckas, vi måste ställa krav och inte nöja oss med att var fjärde elev lämnar grundskolan utan godkända betyg i ett eller flera ämnen. Vi måste bry oss om skolan i Hallstahammar.

Det här är våra förslag på hur vi vill vända kunskapsresultaten i Hallstahammar.

• Ny ledning
• Fokus på kunskap och pedagogisk ledning
• Profilskolor
• Högre lärarlöner
• Utbyte mellan pedagoger - tvålärarsystem och coachning och inte minst
• Höga förväntningar på att skolan ska lyckas!

Kombinerat med F-6 skolor i Strömsholm, Näs, Fredhem och Nibble och 4-9 skola på Tunbo är vi övertygade om att det kommer att ge resultat.

Många av våra förslag återfinns i Vänsterpartiets pedagogiska språngbräda som trots att de ingår i majoriteteskonstellationen  inte fått genomslag utan som begravts i formalia och glömska.

I våra förslag ställer vi krav. Att ställa krav är att bry sig och jag bryr mig om Hallstahammars skolor.

Vad är socialdemokraternas förslag? Jag vet allvarligt talat inte än att fortsätta som det är idag.

Jag står för våra förslag! Det är inget bekvämt ställningstagande men det är ett nödvändigt ställningstagande för våra barns skull. Vi ska ha en skola i toppklass i Hallstahammar. Jag är beredda att fatta de här besluten.

Jag yrkar därför bifall till motionen.