LOVar valfrihet för Hallstahammars äldre!

För mig som Folkpartist är möjligheten att välja själv lika självklar som att man går upp ur sängen när klockan ringer på morgonen (skuttar upp direkt när min ringer kl 05:30 #morgonpigg). För mig handlar det om vem som vet bäst vad "jag" vill. "Jag" själv eller jag som politiker. Jag tror att var och en vet och vill bestämma själv vad som är bäst - inte att jag som politiker bestämmer vad som bäst för dig.

Därför är LOV - lagen om valfrihet något jag LOVar att införa i Hallstahammar. Jag vill att Hallstaborna ska bli äldre med makt!

Trygghetslarm - en falsk trygghet?

Vi ska äldre med makt i Hallstahammar. För att få det är fungerande trygghetslarm en förutsättning. Men är trygghetslarm en falsk trygghet för äldre som bor hemma? Jag tror det!

Jag blev personligen ytterst medveten om problemen med larmen i söndags när en granne ramlade. Personen hade den nya typen av larm och larmade men ingen kom. Det var bara tur att en uppmärksam skridskoåkande ungdom såg händelsen och larmade fler närboende som ryckte in och agerade annars hade det säkerligen inte slutat bra.

I veckan har trygghetslarm varit en fråga som både tagits upp i Uppdrag granskning och P4 Västmanland. Hallstahammars ordförande i (S)ocialnämnden medverkar i P4 Västmanland. Hon låter nöjd att kommunen nu installerar den nya typen av larm.

Men trygghetslarm är aldrig 100% säkra. Vårt uppdrag som politiker är att se till att de är så säkra det någonsin går. Gamla larm måste bytas ut och när nya installeras måste man noga kontrollera att de fungerar som de ska. Det får inte vara som i min grannes fall att signalen inte går fram till hemtjänsten trots nytt larm.

Vi ska ha trygga äldre i Hallstahammar och äldre som har makt över sin egen vardag. Då måste trygghetslarmen fungera!

Vi LOV(ar) valfrihet i hemtjänsten

Idag är jag visst med i VLT både här och där... tre ställen lyckades maken hitta mig på.

På ett ställe uttalar jag mig om hemtjänsten i Hallstahammar. S+V har aktualiserat frågan om valfrihet i hemtjänsten sk. LOV där fler aktörer släpps in på marknaden och det är den som blivit beviljad hemtjänst som har rätt att välja utförare. I Alliansen LOVar vi att införa LOV under kommande mandatperiod - 2012 är målet! S och V är dock lite mer försiktiga och lovar ingenting.

Lite konstigt att göra ett utspel om LOV om man inte är beredd att lova valfrihet kan jag tycka. Vad vill man uppnå med det?

Det intressanta kring LOV är dock den externa rapport som presenterades för oss i kommunstyrelsen häromveckan. Den visar tydligt på utvecklingspotentialen inom hemtjänsten och att varje skattekrona inte används så effektivt som möjligt i Hallstahammar.

Det finns flera delar i hemtjänsten som behöver ses över innan vi kan införa LOV och det tänker vi göra från Alliansens sida. Tiden hos kunden behöver tex öka. Om du idag är beviljad 10 timmars hemtjänst så får du tex bara 6 tim. Vi har också en hög sk "kringtid" vilket gör att för att få ut en timme hos kund behöver vi utföra två timmars arbete.

S och V vill införa heltid för alla anställda i kommunen. Helt OK säger vi från Alliansens sida. Men var då medveten om att det blir färre anställda. 3 pers på heltid eller 4 på 75% - det är samma totala tid men med fyra på 75% är det en till som har ett jobb. Ännu en gång enkel matematik. Kanske inte S företrädarnas bästa gren men ändå.

Heltid för de som vill är bra men vi är medvetna om konsekvenserna och det bör du också vara. Hoppas att S och V också är det eller tänker de höja de kommunala kostnaderna ytterligare och sänka effektiviteten ännu mer? Nej, det tror jag inte. Eller?!