20 dagar kvar till valet

Idag är det 20 dagar kvar till valet och tempot ökar.
I lördags kampanjade jag kring på torget i Hallstahammar tillsammans med partikamrater. Det märks att det börjar närma sig val och många kom och frågade om vad vi tyckte och ville inför valet. Jag kan erkänna att jag kände mig lite ringrostig och fortfarande nedstämd eftersom vi dagen innan tagit ett sista farväl av Roy Cederbäck men det var roligt och svårt att svara på frågorna.

En väldigt påläst man kom och frågade kring finansieringen av våra förslag. Frågan var konkret - vad vill ni ta bort för att satsa på det ni vill? Jag svarade och fick motfrågor och blev rejält utmanad. Det var nyttigt men mins svar kunde bli bättre. Jag missade nämligen att förklara en sak och det är att skatteintäkterna i Hallstahammar ökar. Det gör att en stor del av finansieringen redan finns.

Det gö att för att finansiera många av våra förslag måste vi inte ta bort något annat. Skatteintäkterna i Hallstahammar har ökat och inför 2014 la Alliansen tillskott på 44 miljoner till olika prioriteringar. Även om det är mycket pengar så budgeterade vi ett resultat på närmare 8 miljoner. Mellan 2014/2015 beräknas skatteintäkterna öka med ytterligare 20 miljoner och mellan 2015/2016 med ytterligare 25 miljoner. Givetvis är det bara prognoser men det ger ett rejält utrymme för satsningar vi tror på.

Mitt svar nästa gång jag får denna fråga kommer därför bli - skatteintäkterna har ökat så finansiering finns, det handlar mer om hur vi använder tillskottet. Vi vill satsa dem på de förslag vi driver. Förutom ökade skatteintäkter har Alliansregeringen gett löften om tillskott för tex fler speciallärare på lågstadiet (6 miljoner 2015) och Karriärtjänster i förskola och skola (ca 1,7 miljoner 2014 därefter mer).

Räcker inte det finns prioriteringar vi kommer göra. Några av dem handlar om att renodla kommunens roll och ibland kommer vi ta bort satsningar som vi röstat emot. Exempel på det är ryggsäckar till alla barn som börjar i förskoleklass och att sälja Västra fabriken och Parkskolan samt se över möjligheten att arrendera ut Skantzö bad och camping till en drivande entreprenör som vill utveckla vår camping.

Ryggsäckspengarna vill vi tex i stället satsa på barn och unga i behöv av ekonomiskt stöd så de kan delta i föreningsverksamhet.

Mannen jag pratade med tyckte att Anders Borgs taktik med krona för krona var bra. Jag håller med. Vi ska ha finansiering för våra förslag och det har vi.

På lördag är det dags för torgkampanj igen. Då genomförs Lilla Almedalen kl 10-14:30. Varmt välkommen att ställa frågor till mig då.

Dagens budgetinlägg

med viss reservation för justeringar i talarstolen kommer här dagens budgetinlägg i fullmäktige i Hallstahammar:

Alliansens förslag till MÅL OCH BUDGET 2014-2016

För Alliansen är det här beslutet en justering av budgetramarna som las i juni - inte en ny budget.

Alliansen har fortfarande en ansvarsfull budget med en resultatnivå som inte äventyrar den kommunala ekonomin och som ger möjlighet till valsatsningar och oförutsedda händelser. Det är ett resultat klart närmare våra finansiella mål och det skapar långsiktighet och trygghet för verksamheterna.

Det är också en budget som som fokuserar på kärnverksamheten och utveckling av desamma. Våra förslag skiljer sig åt mot den röda majoriteten. Det är helt naturligt. Vi är olika, vi har olika prioriteringar och det är väl tur det.

Alliansen satsar på

• 80 nya förskoleplatser
• höjda lärarlöner
• unga i sysselsättning och
• en personalpool inom socialnämndens verksamhet.  

För att nämna några satsningar som skiljer sig åt mellan förslagen.

Vi har också olika avvägningar vad det gäller investeringar där Alliansen sätter av pengar för såväl Äldreboende (14Mkr), cykelvägar (6Mkr)och en fullstor idrottshall i Kolbäck (20Mkr).

Alliansen satsar också stort på underhåll. Vi sätter av 7Mkr på underhåll av vägar i investeringsbudgeten och vi lägger totalt 6Mkr under budgetperioden på underhåll av förskolelokaler och äldreboenden.

Vi ger också  ett tydligt löfte att vi vill ha F-6 skolor och att det ska finnas högstadium både i Hallstahammar och Kolbäck. För att kunna genomföra detta har vi satt av 8Mkr i första nödvändiga investeringar i skollokaler.

För mig som Folkpartist är skolan och förskolan viktiga och i budgeten syns detta genom att Alliansen gör ett flertal satsningar där såväl investeringar som resursförstärkningar. Investeringarna är tydligt avgränsade och har ett fokus på att skapa en skola med kunskapsfokus - en skola där framtiden startar i klassrummet. Vi nöjer oss inte med att var fjärde elev lämnar grundskolan utan godkända betyg i ett eller flera ämnen. Vi vill mer!

Jag tänker gå djupere in på Fem av Alliansens satsningar :

• Ungdomssatsningen för att få unga i jobb– unga måste få en chans att jobba och komma in på arbetsmarknaden. Det är för många ungdomar som inte har något att göra i Hallstahammar. I Hallstahammar finns idag 83 arbetslösaungdomar i garantierna. Sex (6) av dem finns i Fas 3. I många kommuner får arbetslösa ungdomar möjligheter till jobb inom den kommunala verksamheten genom  ett sk. Ungdomsjobbsavtal, men inte i Hallstahammar Det innebär att många av våra ungdomar har svårt att få in en fot på arbetsmarknaden och i stället hänvisas till försörjningsstöd och utanförskap.

Vi vill se ett ännu mer offensivt arbete. Vi vill se fler praktikplatser i de kommunala verksamheterna, vi vill se att ungdomsavtalet införs. Vi vill se att varje nämnd och förvaltning bidrar till detta. Det är allas ansvar.

Hallstahammar har ett par stora utmaningar framför sig.

En är ungdomsarbetslösheten.

• F-6 skolor i Strömsholm, Fredhem, Nibble och Näslund– Stadierna  ska hållas ihop, de minsta barnen ska ha möjlighet att gå i en skola nära hemmet. Vi tror det  är därför många barnfamiljer väljer att bosätta sig i Hallstahammar. Vi tror att det är ett av våra starka kort och en satsning som gör att färre väljer andra alternativ än Hallstahammars skolor redan i åk 4. Detta kombunderat med Mer idrott i skolan där målet är att alla elever ska ha någon form av gymnastik varje dag. Profilerar Hallstahammars skola. Vad det gäller idrott finns ett klart samband mellan barns, både psykiska och fysiska hälsa och hur mycket man rör på sig. Studier visar också att skolresultaten blir bättre om man rör sig mer under skoldagen. Det är också ett sätt att utjämna olikheterna mellan kunskapsresultanen för pojkar och flickor något som studier av det sk Bunkerfloprjektet visar.

• Lärarlönerna satsar vi 9,9Mkr på över budgetperioden. Vi vill att bra lärare ska ha bra betalt. Vår intention med satsningen är inte bara att höja statusen på läraryrket utan också att öka lönespridningen  Vi gör det som ett led i satsningen på att skapa en skola i Toppklass i Hallstahammar. Den störst avgörande fakorn för elevers skolresultat är en bra lärare. Vi har bra lärare i Hallstahammar och nu ger vi dem också ett tydligt löfte om högre lön vilket känns väldigt bra.

• 80 nya förskoleplatser borgar för mindre barngrupper i förskolan och utökade öppettider på obekväm arbetstid för att möta de behov som finns i Hallstahammar Vi tycker inte att det är okej med dagens ibland stora barngrupper och vill se en satsning på minskade grupper framför allt för de yngre barnen. Vi satsar också på att ge unga möjlighet att kombinera arbete och utbildning inom barnomsorgen.

• Personalpool inom omsorgen är en viktig satsning för att möta svängningar i vårdbehov och behov av vikariet i omsorgen. Jag är säker på att några av mina allianskollegor som är än mer insatta i socialnämndens verksamhet kommer att beröra detta.

Jag är övertygad om att den budget som Alliansen la i juni och de budgetjusteringar som nu föreslås kommer att vara bra för Hallstahammar idag och i framtiden och därför yrkar jag på att kommunfullmäktige beslutar:

• att uphäva sitt beslut den 17 juni §84 utom vad avser beslut o utdebitering för 2014
• att fastställa Alliansens förslag till mål och budgetplan för 2014-2016
• att fastställa Alliansens förslag för vision och mål för perioden 2014-2016 som presenterades vid junisammanträdet
• att nyupplåning får ske med anledning av investeringsplanen i Alliansens budget
• att budgetramarna för åren 2014 och 2015 gäller för styrelsens och nämndernas planering för de kommande två åren med reservation för att 2014 är valår och det nyvalda kommunfullmäktige har att ta ställning till budgeten för 2015-2017.
• att hela kommunens verksamhet följs upp kvartalsvis och på samma sätt. Vid budgetavvikelser ska nämnderna bifoga handlingsplaner till kommunstyrelsen.  

Inlägg i dagens budgetdebatt - svar på majoritetens analys

Kommunalrådet raljerar över Alliansens budget. Men jag är övertygad om att bland våra företrädare finns en klart större förståelse och kunskap om liggande budgetförslag än hos majoriteten som överlåter mycket av det arbetet på kommunens tjänstemän.

Våra förslag skiljer sig åt. Det är helt naturligt. Vi är olika, vi har olika prioriteringar och det är väl tur det.

Majoriteten har ett resultat på 44 000 kr. Det är knappt felräkningspengar i de här sammanhangen.

Dessutom räknar majoriteten med en högre skatteprognos än vad till och med Sveriges Kommuner och Landsting gör, samtidigt som man räknar med högre vinster på börsen och minskade pensionsutbetalningar. Det är ett mycket högt spel de ägnar sig åt.

Majoriteten balanserar på slak lina....

Dessutom saknas en del i majoritetens budget:

• Saknar Citybanan och väg 252
• Ni når inte målet kring god ekonomisk hushållning - ett överskott på 1%/ enskilt år eller 1,5% över mandatperioden.
• Vart finns Centrumutvecklingen?
• Hur ska majoriteten ha råd med ett nytt äldreboende som enligt vad jag minns lovades stå klart 2015.

Jag tycker att majoriteten lägger en snudd på oansvarig budget med en mycket låg resultatnivå.

Jag yrkar därför på att tillstyrka Alliansens förslag till budget för perioden 2014-2016.

Vad det gäller Catarinas genomgång av vår budget kan jag bemöta följande. Vi satsar 2,7 mkr mer än majoriteten om man lägger ihop våra olika satsningar. Hade vi fått bestämma hade resultatfonden från förra året används annorlunda och det är det vi håller fast i vår budget.

Catraina Pettersson tillskriver mig och Alliansen en otrolig påverkansmöjlighet. Det är tydligen vårt fel att fler väljer andra skolor för vi

Om vi alla minns genomgången med skolinspektionen så var de tydliga vi behöver förbättra skolresultaten i Hallstahammar. Att var fjärde elev lämnar grundskolan utan godkända betyg i alla ämnen räcker inte för mig. Vi måste bli bättre. Vi måste också bli bättre på att ha en likvärdig skola - det sa också skolinspektionen men det hörde visst inte majoriteten. De hörde bara det positiva och det kanske är just det som skiljer oss åt i majoritet och opposition. Ni fokuserar på det som är bra och för fram det, Vi fokuserar på det som behöver utvecklas och för fram det. Vi vill att Hallstahammar ska utvecklas - vi vill att Hallstahammar ska bli bättre.

Ibland är det bra med företag särskilt när de vill köpa våra tomma lokaler. Att sälja Parkskolan och Västra fabriken är från början alliansförslag och det vore fantastiskt om en försäljning blir verklighet.  Vi är försiktiga i vår budgetering och vi är glada om vi får ut mer pengar men varför täcka in intäkter som vi inte vet kommer. Vi var försiktiga och vi äventyrar inte ekonomin i onödan.

Det vore roligt om Reio Tarka inte bara tycker att våra förslag är bra utan nån gång kanske kunde yrka bifall på dessa förslag också.

Jag yrkar bifall till Alliansens förslag.

Framtiden börjar i klassrummet!

Framtiden börjar i klassrummet - därför satsar vi på skolan samtidigt som vi inte äventyrar helheten i den kommunala ekonomin.

Skolan fortsätter att vara viktig för Alliansen och vi gör ett flertal satsningar där såväl investeringar som resursförstärkningar. Investeringarna är tydligt avgränsade och har ett fokus på att skapa en skola i toppklass, en skola med kunskapsfokus - en skola där framtiden startar i klassrummet.

- Ett tydligt löfte från vår sida är att det vi vill ha F-6 skolor och att det ska finnas högstadium både i Hallstahammar och Kolbäck. Vi är tydliga något majoriteten skulle kunna lära sig av för att undvika spekulationer!

5 största satsningarna:

• Satsningar på unga i jobb – unga måste få en chans att jobba och komma in på arbetsmarknaden. Det är för många ungdomar som inte har något att göra i Hallstahammar. Vi vill se ett ännu mer offensivt arbete. Vi vill se fler praktikplatser i de kommunala verksamheterna, vi vill se att ungdomsavtalet införs. Vi vill se att varje nämnd och förvaltning tar detta på allvar. Det är allas ansvar. Inte bara statens.

Hallstahammar har ett par stora utmaningar framför sig. En är den stora

ungdomsarbetslösheten som uppgick till 29% i april 2012. Stor del i arbetet att

minska denna ligger i att satsa på skolan.

• F-6 skolor i hela kommunen – Stadierna ska hållas ihop, de minsta barnen ska ha möjlighet att gå i en skola nära hemmet. Vi tror det kan ge ökade skolresultat och vi tror att det är därför många barnfamiljer väljer att bosätta sig i Hallstahammar.

• Mer idrott i skolan – målet är att alla elever ska ha någon form av gymnastik varje dag. Vi ser ett klart samband mellan barns, både psykiska och fysiska hälsa och hur mycket man rör på sig. Studier visar också att skolresultaten blir bättre. Det är också ett sätt att utjämna olikheterna mellan kunskapsresultanen för pojkar och flickor något som studier av det sk Bunkerfloprjektet visar.

• Lärarlönerna satsar vi 2,5 Mkr på. 2 miljoner från vår pott och 500 tkr i utökad budget. Vår intention med satsningen är inte bara att höja statusen på läraryrket utan också att öka lönespridningen. Vi vill att bra lärare ska ha bra betalt. Att anstränga sig lite extra ska synas i plånboken.  Vi satsar också långsiktigt på lärarlönerna och ökar utrymmet med 500tkr/år totalt 3Mkr över budgetperioden.

• Mindre barngrupper i förskolan och utökade öppettider på obekväm arbetstid för att möte de behov som finns. Vi tycker inte att det är okej med dagens ibland stora barngrupper och vill se en satsning på minskade grupper framför allt för de yngre barnen.

Det är glädjande att se att majoriteten tar intryck av våra politiska föralag.

Stöd till nyanlända och utökade öppettider i förskolan är frågor vi i Alliansen drivit på och som majoriteten tagit till sig av. Det är positivt och glädjande inte minst för de som kommer i nytta av dessa satsningar. Jag saknar dock ett driv, framtidstro och utvecklingsfokus hos majoriteten. Man ger mer en signal av nöjdhet och stagnation något jag tror är förrödande för Hallstahammars elever.

Vi har en skola som behöver förbättra sina kunskapsresultat och likvärdigheten i skolan och det kräver en driv, framtidstro och utvecklingsfokus något jag tycker finns i Alliansens budgetförslag.

Jag är övertygad om att de satsningar Alliansen föreslår i årets budgetförslag är satsningar som kan ta Hallstahammar mot en skola i toppklass. Framtiden börjar i klassrummet och därför satsar vi på skolan.

Skolan i fokus

Höjda lärarlöner, lämplighetsprov vid antagningen till lärarutbildningen och minskad administration för lärare är tre konkreta saker som facken, SKL, friskolor och Jan Björklund enats om.

Det finns sju frågor till som jag tror är bra för svensk skola. I Hallstahammar finns det mycket att göra för att förbättra skolan. Jag tror tex att F-6 skolor nära hemmet är bra för barnen och ger högre skolresultat. Idrott i skolan är en annan sak jag tror är bra och som bevisligen ger bättre skolresultat. I Bunkeflo har man arbetat med idrott i skolan i ett projekt kallat "Bunkefloprojektet". Alliansen satsar på idrott i skolan i budgeten 2014-2016.

Det går att påverka - även i Hallstahammar...

På måndag är det dags för kommunfullmäktige att anta budget för 2014-2016. Alliansen har ett eget alternativ till budget och jag är extra nöjd att vi satsar rejält på skolområdet. F-6 skolor, idrott varje dag i skolan och högre lärarlöner är några av satsningarna.

Glädjande nog har den röda majoriteten tagit till sig av några av våra förslag. Även de vill nu - äntligen satsa på ökade lärarlöner. Trägen vinner tänker jag. Glad att kunna påverka!

Politi(s)k ovilja?

I onsdags var min motion om 20 timmar i förskolan för alla barn uppe i barn och utbildningsnämnden. Jag vill att alla barn ska ha rätt till 20 timmars förskola oavsett om man har en förälder som är arbetslös eller föräldraledig  Jag tror att det är bra - för barnens skull, för skolresultaten i framtiden, barnens lärande och för att Hallstahammar ska vara en attraktiv kommun att bo i för barnfamiljer.

Svaret jag fick på motionen är väldigt märkligt! Som svar på lämnar man en tjänstemannaskrivelse som beskriver konsekvenserna av ett införande av fler timmar i förskolan. Det är ju bra att veta och jag är fullt medveten om vad ett beslut innebär - men vad vill man politiskt? Vad tycker S och V om fler timmar i förskolan? Jag vädjade om ett politiskt svar - men icke sa nicke, man stod fast vid beslutet att anse motionen besvarad med tjänstemannens beskrivning.

Min tolkning efter onsdagens nämnd är att man är mot beslutet. Man svarar inte på motionen och man röstade mot mitt förslag att prioritera frågan i kommande budgetarbete. Man är alltså mot lika rätigheter för alla barn! Anmärkningsvärt - tycker jag!

Tur vi har en borgerlig regering!

Det är tur vi har en borgerlig regering med fokus på jobb.
Om vi inte haft det hade Hallstahammar haft ett minusresultat nu och den procent som kommunalrådet var så nöjd med hade varit ett minne blott.

Verksamheterna går back med 16Mkr – det är mer än 1,5%´s överdrag – mer än på länge – inte i enlighet med fullmäktiges mål direkt - och ett resultat som kräver analys och åtgärder för att inte ge oönskade effekter i framtiden. Vi måste hushålla - i tiden och - över tiden och det gör vi INTE med ett verksamhetsöverdrag på 16Mkr.

16Mkrs överdrag var också innan vi visste vart det nya läraravtalet hamnade 1,5Mkr, plus  – jättebra med ett lyft av lönerna men att som S planerar - finansiera det med besparingar på 1,5Mkr i skolan och förskolan, minskad lärartäthet och utan att tillföra andra yrkeskompetenser  det - ger en besk bismak i alla fall i min mun. 

Man skulle också - om man så ville - kunna ställa det mot den röda majoritetens satsning på att driva vidare Folkets Hus i egen regi , köp av inventarier och konst … vi har olika prioriteringar ….

Bismaken blev inte bättre….

Nu räddas resultatet av ökade skatteintäkter +9Mkr till följd av ökade skatteintäkter för att fler har ett jobb att gå till och återbetalning av försäkringspremier, 13,9Mkr till följd av färre förtidspensioneringar och lägre sjukskrivningstal och inte att förglömma ett positivt finansnetto.

– Det går bra på börsen för Hallstahammars kommun och det är ”Tur” vi har en borgerlig regering!

Lärarlöner

Igår blev läraravtalet klart. 4,2% löneökning ger i praktiken ca 1 000 kr löneökning för lärarna. Misstänker att det kanske inte var vad många lärare hade önskat sig men nu är det i alla fall klart. I Alliansens budget i Hallstahammar ville vi förutom den ordinarie löneökningen satsa 1,5Mkr de kommande åren på högre löner. Vi ville helt enkelt att bra lärare skulle få lite extra pengar i plånboken.

Nu finns ju möjligheten att få stadsbidrag för lektorer och förstelärare men vi tycker att även andra som gör ett bra jobb och anstränger sig lite extra skulle märka det i plånboken.
Tyvärr röstades vårt förslag ner.

Undrar hur majoriteten tänker finansiera löneökningen som nu är förhandlad och klar. Jag vet att man inte räknat med ökningar i nivå med 4,2% och dessutom ligger ett besparingspaket i nämnden på ett par miljoner. För att finansiera löneökningen lär alltså fler besparingar vara att vänta. Blir det färre lärare i skolan nu? Ska bli ett intressant möte i oktober då detaljbudgeten ska presenteras.

Tyck till om lokalutredningen!

Hallstahammars kommun har för mycket lokaler som kostar pengar och gör att vi måste spara på verksamhet. I stället för att betala för tomma hus behöver vi lägga pengarna på verksamhet men då behöver vi också göra oss av med byggnader. Nu finns ett par olika förslag på hur det skulle kunna gå till. Jag fick utredningens olika förslag presenterat för mig på måndagens kommunstyrelse och nu finns förslagen på kommunens hemsida.

Vad tycker du om Hallstahammars lokalutredning? Jag vill veta vad du tycker!
Läs mer om lokalutredningen på www.hallstahammar.se och hör av dig med dina synpunkter! Jag vill gärna veta vad just DU tycker!
anna.lundberg@folkpartiet.se

Folkets Hus och park - nu i kommunal regi

I förrgår klubbade kommunfullmäktige igenom ett köp av Folkets Hus och Park i Hallstahammar & Kolbäck. Att vi ska köpa Folkets hus och Park i Hallstahammar är något vi i Alliansen förordat länge och i det läge föreningen är i nu var det en absolut nödvändighet.

Föreningen är på konkursens brant och om vi inte hade köpt fastigheten hade vi säkerligen fått betala 5Mkr ändå men inte fått något för det eftersom vi hade ett borgensåtagande på den summan. Nu köps de båda fastigheterna in för 5,9Mkr och kommunen blir alltså ägare till såväl Folkets Hus och Park i Hallstahammar som Kolbäck.

So far so good. Problemet är bara vad som händer nu. Jag och resten av Alliansen ville att fastigheten köptes in för att säljas och att en plan för driften fram till försäljningen skulle tas fram men se nej - det ville inte majoriteten. Frågan är vad de vill.

Ska Hallstahammars kommun driva konferensanläggning, nöjesarrangemang och samla på sig ännu mer lokaler på hög? Är det vettig användning av kommunala skattemedel? Eller ska föreningen som inte lyckats tidigare fortsätta driva verksamheten med en chef som är polisanmäld och en styrelse som uppenbarligen inte haft koll på läget - är det lämpligare? I mina ögon är inget av alternativen speciellt bra.

Dessutom vet vi att fastigheterna kräver investeringar. Ska kommunen investera och i så fall för vilka pengar då? Med koll på majoritetens budget kan jag säga att där finns då inte mer än 500tkr ointecknat trots en väldigt låg resultatnivå.

I dagens VLT kan man läsa att ordföranden i Folkets Hus och Park föreningen är nöjd och glad och verksamheten fortsätter som om ingenting hade hänt...  Och jag blir lite mörkrädd. Vad händer nu??? Kommunen är 5,9Mkr och ingen plan för framtiden finns.

Spel för gallerierna

Igår var det kommunfullmäktige med budget och Folkets Hus inköp som stora punkter på dagordningen. Vad det gäller budgetdelen blev jag faktiskt igår uppriktigt förbannad på kommunalrådets raljerande.

Hon får gärna kritisera våra förslag och tycka att de är fel men att tidigare år skylla på att vi är sena med våra förslag och sedan i år när vi lämnar in det i god tid försöka sätta sig in i våra förslag kvällen innan, dessutom säga just det i talarstolen och sen skylla på att man inte förstår - det gör mig upprörd och det känns inte speciellt seriöst.

När majoriteten sedan dessutom från talarstolen lägger till diverse andra löften utan att ha dem finansierade och förankrade får det mig att fundera över hur insatta de är i sin egen budget egentligen. Men det förstås - de har ju en stab av tjänstemän som får sätta ihop deras förslag och vi gör våra egna på kvällar, helger och luncher när vi får till det. Hur som helst har de en väldigt låg resultatnivå, en gigantisk investeringsplan och i stort sett obefintliga pengar om något oförutsett skulle hända.

Majoriteten är stolta över att ge 80% i pris och lönekompensation till nämnderna men det man glömde säga är att man samtidigt lägger ett sparbeting. Först ger man alltså med ena handen för att sedan ta med den andra.

Majoriteten vill gasa och bromsa samtidigt. Det ungefär som att driva och förhålla samtidigt (för att tala fikonspråk från ridsporten) och ibland kan det ju fungera en kortare stund om man sitter på en välutbildad häst men ibland gör man inte det och då slutar det inte lika bra. För att övergå till andra hästkrafter så slits bromsarna och bensinen går åt snabbare – det blir helt enkelt både dyrare och en ryckigare färd. Alliansen förordar en annan färdväg men den föll inte majoriteten i smaken. Jag är dock övertygad om att flera av våra förslag så småningom kommer att genomföras på ett eller annat sätt.

Folkets hus återkommer jag till i ett helt eget inlägg =)

Alliansens budgetförslag

Idag skrev VLT om vårt budgetförslag. Rubriken blev "De vill sälja Folkets Hus" men det är en hel del annat vi vill också. Kommunhuset vill vi flytta antingen till Parkskolan eller Landstingets hus nere vid centrum.  Barackerna vid kommunhuset är under all kritik och de behöver avskaffas innan nästa stränga vinter kommer. Vi vill också sälja Eldsbodahuset, Västra fabriken och vi vill göra oss av med barackerna i förskolan. Kommunhuset kan vi tänka oss som ett äldreboende i framtiden, Eldsbodaområdet är perfekt för boende med det mesta runt knuten liksom Folkets Hus området. Omflyttningen behövs för att minska antalet tomma lokaler i kommunen. Pengarna vi sparar satser vi i stället på annat.

Vi vill i första hand satsa på kommunens kärnverksamheter. Vård, skola och omsorg ska vara i fokus och ha en hör kvalité med medborgaren i centrum. Valfrihet är för oss en självklarhet och den ska vi utveckla stegvis så att var och en kan göra sina egna val av tex utförare inom hemtjänsten eller förskolan.

Vi tar också vara på skattepengarna genom att öka köptroheten. För att klara det vill vi anställa en controller. Vi tycker också att kommunfullmäktige ska minskas till lagkravet 41 st och att våra nämnder kan minska antalet ersättare.

Vi är också noga med att ha pengar över i vår budget. Vi ska ha ett resultat på runt +10Mkr/år för att säkra kommunens ekonomi i det långa perspektivet. Det behövs för att kunna ha en stabil verksamhet och för att vi ska kunna investera i nya lokaler och renovera de vi redan har. 4Mkr har vi i en planeringsreserv för oförutsedda händelser och 11Mkr satsar vi på utemiljön vid våra förskolor och äldreboenden.

En hel del annat finns också med i vår budget. Mer om det kommer. Nu ska jag börja förbereda presentationen inför måndagens kommunfullmäktige.

Budget 2013-2015

Imorgon presenteras Alliansens motförslag för budget 2013-2015. Just nu filar vi för fullt på de sista detaljerna. Det skiljer sig en hel del från majoritetens förslag vilket jag tycker är bra. Återkommer med rapport om innehållet efter morgondagens möte.

Ekonomiska problem oroar

VLT följer idag upp sin artikel om Folkets Hus i Hallstahammar. Över 400 tkr i obetalda skatter och arbetsgivaravgifter men även andra skulder finns. Risken är nu stor att kommunen får betala 5Mkr (borgen) och sen står med Svarte Petter på hand då föreningen går i konkurs.

Frågan jag nu ställer mig är hur Socialdemokraterna väljer att agera framöver. Har en känsla av att känslorna kommer fortsätta styra och nostalgin får stå ivägen för beslut man borde fattat för länge sedan.
Det blir intressant att följa agerandet! Vi står ju inför budgetarbete 2013-2015 - den ska klubbas av kommunfullmäktige i juni. Där, eller helst ännu tidigare bör konkreta förslag om hur man vill hantera frågan presenteras!

Anmärkningsvärt är också att kultur och fritidsnämndens sammanträden ställts in flera gånger under våren och nämnden inte fått någon som helst information om läget. Känns som om Sossarna försökt dölja något för oss! Tittar man på representationen i styrelsen i Folkets Hus kan man ju fundera....

Undrar också vad som kommer härnäst...har mina aningar

Pressmeddelande från Alliansen i Hallstahammar

PRESSMEDDELANDE

Majoritetens misslyckande kostar minst 15 miljoner

2012-03-12

I april 2011 beslutade majoriteten i Hallstahammar (Socialdemokraterna & Västerpartiet) att Hallstahammars kommun skulle driva gymnasiet i Hallstahammar, Kantzowska gymnasiet, som ett yrkesgymnasium i egen regi. 

I februari 2012 stod det klart att det inte finns några förutsättningar att fortsätta driva gymnasiet i egen regi som planerat då bara sex (6) behöriga förstahandsansökningar skett inför läsåret 12/13.

Inför övertagandet av gymnasieskolan fanns tydliga analyser av konsekvenser, hot och möjligheter av ett övertagande i egen regi, alla dessa talade tydligt emot att ta över skolan och driva den vidare. Ett ”mission impossible” helt enkelt, ingen hade tidigare lyckats med det majoriteten föreslog. Trots det beslutade majoriteten sig för att försöka. 

Från Alliansens sida vill vi göra tydligt vad detta beslut nu får för konsekvenser för Hallstahammars kommun och vad vi föreslår som alternativ kring nedläggningen.

Vi tycker att denna utveckling är ytterst olycklig och det är inte vad vi önskar för Hallstahammars kommun och medborgare. 

Alliansen yrkade på följande i kommunstyrelsen:

att avvecklingen av Hallstahammars gymnasieskola i egen regi sker successivt enligt nedanstående avvecklingsplan:

• ingen intagning av åk 1 BA, EE, VVS och IT (dvs yrkesprogrammen) sker lå 12/13
• elever i åk 3 på ovanstående program dvs de som nu går i åk 2, slutför sin utbildning på skolan i Hallstahammar lå 12/13
• Introduktionsprogrammen (fd IV) sluter avtal med Västerås å det snaraste men att avveckling i Hallstahammars regi sker senast 30 juni -13
• Ridsportutbildningen NBFJUVOR (SMR) övergår till annan huvudman lå12/13
• Elever i åk 1 övriga program (lå 12/13 åk 2) övergår till annan huvudman lå 12/13.

//Alliansen Hallstahammar

Notan- minst 15Mkr

Notan för majoritetens försök att fortsätta driva Kantzowska gymnasiet efter Surahammars utträde kommer att kosta minst 15Mkr. 15 Mkr är detsamma som 45 lärartjänster, halva förskolebygget i Kolbäck eller 3 750 Ipads till skolan och förskolan. Och säkerligen slutar inte notan ens där, tyvärr.

Majoriteten har all rätt att försöka driva gymnasiet, de har ju just majoritet och följaktligen är de som bestämmer. Men jag är opposition och har all rätt att ifrågasätta beslutet som vi från Alliansens sida var emot. Alla fakta och alla erfarenheter från andra kommuner pekade mot att det var ett "mission impossible" men man valde att blunda för alla fakta och ändå satsa.
Friskt vågat hälften....?! Nej, inte i det här fallet. Istället blir det friskt vågat - minst 15 Mkr förlorade.

Frågan är vart de pengarna ska tas ifrån. För er som läst på så vet ni att budgeten 2012 visar på ett budgetresultat på 783tkr, 2013- 4 498tkr och 2014- 1 541tkr. Dessutom finns en investeringsbudget på runt 80Mkr. Hur ska ekvationen gå ihop? Det lär den inte göra. Minusresultat, besparingar och uppsägningar lär vara att vänta. Det känns väldigt tungt!

S orealistiska drömmar om Kantzowska!

Idag skriver VLT om Kantzowska gymnasiet och den "planerade" ombyggnaden som nu beräknas kosta mellan 20-50Mkr.
Jag liknar det här vid en bilaffär. Jag vill ha en ny Wolksvagen Passat (eller varför inte en Ferrari, det vore väl ännu häftigare). Tycker att det är en jättefin bil, praktisk, den är skön att köra och snygg. Vill ha! men - jag har inte råd.

Att låna pengar för att köpa en ny bil kostar pengar, varje månad och de pengarna har jag inte inkomst till att klara av. Därför kör jag pappas gamla Skoda i stället. Den är billig i drift, fungerar och jag har råd med den! Precis så är det med Kantzowska gymnasiet. Kommunalrådet drömmer om en ny flaschig gymnasieskola men vad har vi råd med?! Kommunalrådet drömmer!

20-50Mkr är fantasisummor! 2012 går Hallstahammars kommun, i budget med ett ekonomiskt resultet på 700tkr. Det finns inga pengar att invetsera i nya lokaler på Kantzowska! För varje miljon som investeras ökar driftskonstnaden med 100tkr och att låna pengar har aldrig varit gratis. Minst 3% i ränta får man i alla fall räkna med. Kommunen har råd att investera 20Mkr/år utan att låna av framtiden. De kommande tre åren går vi långt över det och nu vill man lägga på ytterligare 20-50Mkr. Vad tror man - att det ska regna pengar över Hallstahammar från ovan, eller? Att äta kakan och samtidigt ha den kvar har aldrig fungerat förut - det kommer det inte att göra i den här frågan heller.

Jag satsar hellre kommunens pengar på en ny förskola i Kolbäck och ett nytt Äldreboende. Vi har inte råd att investera 20-50Mkr i gymnasiets lokaler om vi inte tar bort något annat. Frågan är vad kommunalrådet vill ta bort i stället?

Turbulet sista kommunfullmäktige

Det blev ett lite turbulent och långt sista kommunfullmäktige innan jul. Från Alliansens sida var vi - som vanligt- aktiva i talarstolen och gjorde ett antal yrkanden och reservationer bla om budgetjusteringar för 2012-2014.Jag själv gillar ju siffror och hade därför läst på just budgeten lite extra. Jag höll ett anförande kring budgeten och idag har VLT citerat mig i rubriken från fullmäktige "dags att trycka ctrl, Alt, del" - kul!
Nedan ser ni mitt inlägg i sin helhet.

Turbulensen handlade dock inte bara om budgeten. Det hände mer.

• Vi reserverade oss mot extra medel ur planeringsreserven. Det handllar också här om budgeten. Alliansen och majoriteten har två helt olika sätt att tackla den förändrade skatteprognosen. Vi justerar och anpassar och majoriteten- ökar kostnaderna så att kommunen hamnar på ett totalt resultat på runt 700tkr.
• Två moderater avgick ur Kantzowska och Alliansen förklarade att vi inte hade förtroende för direktionens arbete. Lär återkomma om just detta...
• Vi valde Göran Persson till två uppdrag - dock en moderat namne

Det sista gav dagens skratt.

Inlägg budgetdebatten 2011-12-20

Herr ordförande, fullmäktigeledamöter – åhörare

I juni antogs ramar för budgeten 2012-2014 , nu ska ramarna justeras och nämndernas mål fastställas. I juni yrkade vi från Alliansen på att installera Hallstahammar 2.12

Vi pratade också av behovet av ett nytt operativsystem för att få Hallstahammar 2.12 att fungera. Nu – i december - är det dags att trycka ner ctr+ alt+ del och starta om Hallstahammar innan det blir överhettat. Budgetjusteringarna som majroiteten nu presenterar är inte kompatibla med de tillval vi installerade i juni. En hårddiskkrach är nära.

I juni antog kommunfullmäktige övergripande mål för Hallstahammar. Bla antogs finansiella mål. 

Nu ett par månader senare lägger majoriteten ett reviderat budgetförslag som går precis tvärt emot dessa mål. Det är oroväckande för Hallstahammar nu och i framtiden.

När andra kommuner anpassar sina ramar och sparar inför 2012 – då gör majoriteten i Hallstahammar tvärt om och ökar kostnaderna.

Att lägga ett budgetförslag med en resultatnivå på strax över 700tkr är oansvarigt! Den största motsättningen jag har mot budgeten är just resultatnivån som är vansinnigt låg för en kommun -  0,1% av skatter och bidrag. 

Jag tycker att ramarna borde justeras så att kommunen uppnår ett resultat på motsvarande 1,5% /år och över mandatperioden precis som de finansiella målen påtalar.

Skatteintäkter och bidrag sätter gränsen för vad som är möjligt att genomföra. Den gränsen tänjer majoriteten mer än vad gummisnodden håller. Det kan ge otrevliga bakslag i farmtiden.  En kommun bör ha en stabilitet i sin verksamhet. Därför har vi antagit mål för kommunens finanser. Om man detaljstuderar majroitetens budgetförslag  - vilket jag gjort – är inte bara resultatnivån låg – det finns tom tendenser som visar på att gummisnodden brister, hårddisken krachar  och balanskravet inte kommer att nås.  Jag ska förklara varför jag tror det – det handlar om investeringsbudgeten

För det första
Förskolans utbyggnad är i investeringsbudgeten upplagd på två år 2012 och 2013 och med en finansiering på 25 Mkr. Bygget uppskattas till att kosta mellan 30-33Mkr och ska enligt barn och utbildningsnämndens ordförande och kommunalrådets uttalanden i bla VLT och på medborgarmöten vara klart i slutet av 2012 .

Förskolan i Kolbäck är alltså inte fullt ut budgeterad (25Mkr är avsatt) och investeringen, i majoritetens budget är uppdelad på två år 2012 och 2013 men inriktningsbesluten är att bygget ska ske 2012. Hur går det ihop? – det gör det inte

För det andra:

Investeringar i ett upprustat kommunhus är budgeterat med 0 kr, ingen ökad driftskostnad finns med, väg 252 finns inte med i budgeten och citybanan finansieras inte inom kommunresultatet utan utanför. Hur går det ihop? – det gör det inte

Och för det tredje

Kantzowska gymansiet…..

 Inte en krona finns budgeterat för ombyggnationer trots att kommunalrådet upprepade gånger lovat att så ska ske under 2012. Varför finns det inte med i budgeten – Hur går det ihop?. Det finns bara ett svar – det gör det inte, vi hade inte klarat balanskravet då.
För att klara balanskravet väljer man därför att lägga även det utanför budgeten och istället luddigt skriva att ”särskilt beslut behöver fattas dels om nivå för ny förskola i Kolbäck samt dels förslag till hur den investeringen ska finansieras ” och inte ett ord om någon ombyggnation, finansiering av denna eller särskilda beslut i frågan gällande Kantzowska.

Däremot påpekas upprepade gånger att det ”föreliggande förslag till budgetramar utgör den yttersta gräns som finns för respektive styrelse, nämnd, förbund och bolag samt att uppstår konflikt mellan mål och medel sätter budgetramen gräns för måluppfyllelse.

Hur går det ihop? – det gör det inte

Jag konstaterar istället precis som när vi i våras diskuterade omvärldsbevakning i kommunstyrelsen att”När pengarna ska räcka till mer och mer, blir prioriteringar nödvändiga och långsiktighet ännu viktigare. ”och dessa prioriteringar saknar jag i majoritetens budgetförslag i såväl nämnder som i helheten.

För att nå sina mål måste man prioritera – det har inte S gjort i sin budget. Man vill helt enkelt både ha kakan och äta upp den samtidigt och det är inte möjligt.

Jag yrkar därför på att

•       att fastställa Alliansens förslag till ramar för nämnderna samt att ge nämnderna i uppdrag att justera respektive budget utefter justeringarna. 

•       att revidera nämndernas mål 2012-2015 utefter Alliansens förslag i respektive nämnd

•       att nyupplåning för investeringar får ske med maximalt 10Mkr/år under perioden 2012-2014

•       att  i övrigt hänvisa till Alliansens budgetförslag i juni 2011 gällande mål och budgetprioriteringar

•       att uppdra till styrelser och nämnder att arbeta fram och fastställa indikatorer för målavstämning i enlighet med  den nya styrmodellen. 

•       att uppdra till kommunstyrelsen att särskilt följa upp att pris och lönekompensationen inte används för annat ändamål och att en lägre ökningstakt ska avspegla sig i att budgetramen uppvisar motsvarande överskott

Majoriteten i Hallstahammar har spenderbyxorna på

När andra kommuner anpassar sina ramar  inför 2012 – då gör majoriteten i Hallstahammar tvärt om och ökar kostnaderna. S & V visar allt annat än ansvar när man i måndags presenterade sitt utkast till justeringar av budgetramarna inför 2012-2014.

Dessutom går man tvärt mot de ekonomiska mål som man så sent som i juni beslutade om. De målen gällde tydligen inte speciellt länge. Budgeten för 2012 slutar på ett resultat på strax över 700tkr plus - felräkningspengar i min mening. Dessutom saknas flera av de löften som majoriteten gett.

Låt mig ge tre konkreta exempel:

• Pengar för ombygge av Kantzowska gymansiet saknas. En av de saker jag själv kritiserade och som var en av anledningarna att jag avgick från styrelsen i Kantzowska gymnasiet.
• Nybygget av förskolan i Kolbäck är dels underbudgeterad och dels är investeringen lagd över två år(kostnad beräknad till ca 33 Mkr varav 12+13Mkr budgeteras) . Vad jag minns lovade majoriteten att bygget skulle vara klart 2012 (?! eller hur?!)
• Målen som föreslås är istort sett obudgeterade. Inte en krona finns avsatt för tex  e-tjänster eller elevsociala team trots att båda är tydliga mål i majoritetens förslag. Det kommer med andra ord bli svårt att gå från ord till handling  och är istället för konkreta verklighetsförankrade mål är majroitetens mål mest ordbajs på papper.

För att nå sina mål måste man prioritera – det har inte S gjort i sin budget. Man vill helt enkelt både ha kakan och äta upp den samtidigt och det är inte möjligt.

Att begära av verksamheten att de ska uppnå de mål som föreslås och samtidigt inte avsätta några som helst resurser för att klara detsamma är inte seriöst. För att lyckas med sitt målarbete måste man ge målen hög prioritet även i budgeten!

Behöver jag nämna att vi i kommunstyrelsen krävde återremiss men röstades ner av majoriteten?! Nej, tänkte väl det....