Seriösa aktörer i vård och skola viktigt

Jag har fått frågan vad Folkpartiet tycker om riskkapitalbolag inom välfärdssektorn efter förra helgens landsmöte. Eftersom jag inte följde hela debatten på plats utan jobbade med annat har jag nu läst in mig.

Folkpartiets landsmöte beslutade att kräva långsiktigt ägaransvar av företag som verkar inom vård och omsorg. Det innebär att så kallade riskkapitalbolag, som ofta har en investeringshorisont på 5-7, år inte kommer kunna verka i vårdsektorn.

Beslutet i sin helhet:
"Vinstdrivande företag ska kunna verka i välfärdssektorn så länge kvalitetskraven uppfylls och ägarna tar ett långsiktigt ägaransvar."

Min egen åsikt ligger väldigt nära den som anges i en artikel i DN häromdagen: Det fria skolvalet är här för att stanna. Det slås också fast i första meningen i Friskolekommitténs överrenskommelse som alla partier utom SD och V skrivit under.

Jag håller (för en gångs skull?) också med Maria Wetterstrand som i artikeln säger "Det är dags att sluta ägandeformer och i stället ägna diskussionen åt skolans kvalitet".

Konstaterar också att artikeln summerar effekterna av det fria skolvalet med:

• Effekterna är visseligen små men lutar åt det positiva
• Det är fortfarande liten skillnad mellan resultat och segregation mellan privata och offentliga skolor
• Vad det gäller resultaten är skillnaden mycket större mellan olika lärare på samma skola än mellan olika skolor. 
• Det som ger verklig effekt är inte att förändra skolvalet utan att se till att eleverna finns på plats och att lektionerna ägnas åt undervisning snarare än akut konflikthantering. 

Med det har jag INTE sagt att jag tycker bolag som driver skolor ska lägga pengar på räntor i stället för eleverna. Jag säger heller INTE att jag bara tycker att företag inte ska få driva skolor. Jag tycker att kvalitén är det viktigaste samt att man själv får välja vilken skola man vill gå i.
Läs gärna fler inlägg i frågan: Jesper, Daniel

Dagens inlägg kring skolan

Jag köper att kommunalrådet är arg på oss för att vi vill ta till drastiska åtgärder för att förbättra skolan i Hallstahammar. Vi vill mer och i det här fallet kommer vi med ganska drastiska förslag som inte faller socialdemokraterna i smaken. Men varför gör vi det? Jo...

Vi ska ha en skola i toppklass i Hallstahammar. Det är fina ord men nu är det dags att gå från ord till handling.

• Ingen ska behöva gå över ån efter vatten
• Ingen ska behöva välja någon annan skola för att man inte tror att Hallstahammars skolor kan ge eleverna den kunskap som krävs för godkända betyg i alla ämnen

Var fjärde elev lämnar grundskolan utan godkända betyg i ett eller flera ämnen i Hallstahammar. Fler och fler väljer andra skolor framför Hallstahammars egna. Just nu är det 48 stycken - det lär bli än fler i höst. Det är ingen bra signal.

Catarina Pettersson och Christina Aspenryd har med all tydlighet visat på sitt missnöje med vårt ställningstagande i den här frågan. Vi har blivit utskällda i nämnden, VLT och nu i fullmäktige. Jag köper att ni är irriterade på oss. Ni får gärna fortsätta skälla på oss - men sluta stoppa huvudet i sanden.

Det kommer aldrig ge resultat.

Det kommer aldrig att förbättra skolan i Hallstahammar.

Det är dags att sätta eleverna i centrum.

Jag kan köpa att personalfrågor kanske inte ska diskuteras i fullmäktige men jag anser att vi inte haft något annat val då socialdemokraterna fortsatt blunda i den här frågan.

Vi har fantastiska lärare i Hallstahammar. Vi har på många ställen en jättebra skola. Jag vet att det finns lärare som gör allt för att elever ska lyckas men men det är fortfarande så att vi har bristande kunskapsresultat.

Det påtalade skolinspektionen.

Det ser vi i statistiken och

Det måste vi förändra.

Det är vårt ansvar som politiker i Hallstahammar så länge skolan är en kommunal ansvar.

De kommuner som vänt trenden kring kunskapsresultaten har gjort det tydligt efter en treåsperiod. Det har inte Hallstahammar lyckats med.

Vi måste ha höga förväntningar på att skolan ska lyckas, vi måste ställa krav och inte nöja oss med att var fjärde elev lämnar grundskolan utan godkända betyg i ett eller flera ämnen. Vi måste bry oss om skolan i Hallstahammar.

Det här är våra förslag på hur vi vill vända kunskapsresultaten i Hallstahammar.

• Ny ledning
• Fokus på kunskap och pedagogisk ledning
• Profilskolor
• Högre lärarlöner
• Utbyte mellan pedagoger - tvålärarsystem och coachning och inte minst
• Höga förväntningar på att skolan ska lyckas!

Kombinerat med F-6 skolor i Strömsholm, Näs, Fredhem och Nibble och 4-9 skola på Tunbo är vi övertygade om att det kommer att ge resultat.

Många av våra förslag återfinns i Vänsterpartiets pedagogiska språngbräda som trots att de ingår i majoriteteskonstellationen  inte fått genomslag utan som begravts i formalia och glömska.

I våra förslag ställer vi krav. Att ställa krav är att bry sig och jag bryr mig om Hallstahammars skolor.

Vad är socialdemokraternas förslag? Jag vet allvarligt talat inte än att fortsätta som det är idag.

Jag står för våra förslag! Det är inget bekvämt ställningstagande men det är ett nödvändigt ställningstagande för våra barns skull. Vi ska ha en skola i toppklass i Hallstahammar. Jag är beredda att fatta de här besluten.

Jag yrkar därför bifall till motionen.

Valfrihet är bra men...

Efter att ha ett Uppdrag granskning häromkvällen är jag glad att Jan Björklund igår var tydlig med att selektering av elever inte är okej.
Det är också utmärkt att skolinspektionen nu ska granska de aktuella skolorna och tar frågan på allvar. Valfriheten vad det gäller skolval ska vara kvar men att skolor ska få selektera elever är inte okej.

Rätten om valfrihet är elevernas och föräldrarnas – inte skolornas. Skolorna ska inte få välja elever - som Rasmus så bra skriver på sin blogg (och Jan säger i SVT intervjun). 


Friskolors popularitet beror på att elever och föräldrar tycker de är bra, och väljer dem framför andra skolor. I Hallstahammar ser vi tex en tydlig sådan trend. Fler väljer andra alternativ framför den kommunala skolan. Det tror jag är ett resultat av att man inte är nöjd med det den kommunala skolan ger och att man tycker att en annan skola är bättre. Är det så? Det vill man inte ta reda på, tyvärr. Från Alliansens sida har vi efterfrågat en sådan analys men den finns inte.

Socialdemokraterna i Hallstahammar saknar idéer för att utveckla skolan. Man är nöjd med skolan och förvaltar det som redan är. Det blev jag bryskt medveten om i fullmäktigedebatten om sommarskola häromveckan. S vet inte om man vill ha sommarskola eller inte - bara ett bevis på att man saknar idéer. Jag tror tyvärr att Socialdemokraterna i Hallstahammar är påväg att förvalta skolan ner i graven och får detta fortsätta kommer fler elever att välja andra alternativ framför Hallstahammars skola. Det i sin tur kommer dränera skolorna på resurser vilket ger en negativ spiral.

Jag tycker det är synd att fler väljer andra skolor men för den skull ska inte valfriheten dras in. Hallstahammar ska ha en skola som är så bra att man inte behöver välja andra alternativ. Men då måste vi satsa. Framtiden börjar i klassrummet - det måste vara så även i Hallstahammar.

Vi LOV(ar) valfrihet

Som Folkpartist och liberal tycker jag att den enskilda människans möjligheter till olika val är oerhört viktigt. Jag tror att ett införande av LOV kan stärka kommunen, öka kvalitén, ge nöjdare kunder samtidigt som vi kan utveckla det lokala företagandet.

Därför LOvar vi valfrihet och yrkar idag på att LOV ska införas i Hallstahammar.

Valfrihetsdiskussionen fortsätter

Valfihet på gymnasiet javisst - men gisslan - nej tack! Socialdemokraterna har dålig koll på vad som gäller här kommer ett svar jag fick hjälp med via Roger Haddad och stadssekreteraren:
"Utan samverkan finns det ingen rätt för eleven att bli mottagen i en annan kommun."

Skolverket skriver följande i sin folder om Introduktionsprogrammen:
"Hemkommunens ansvar betyder inte att kommunen alltid själv måste anordna
utbildningen. Två av introduktionsprogrammen, programinriktat individuellt val och yrkesintroduktion, kan utformas för en grupp elever vilket betyder att det blir möjligt för en elev att söka utbildningen och den kan finnas med i det utbud som huvudmannen erbjuder eleverna. Hemkommunen kan då det gäller dessa program fullgöra sin skyldighet genom ett samverkansavtal med en annan kommun eller ett landsting, vilket innebär att denna huvudman ska ta emot behöriga sökande.

När det gäller utbildningar som är utformade för enskilda elever, och alltså inte är sökbara, kan en kommun fullgöra sitt ansvar genom att åta sig att stå för kostnaderna för en utbildning som eleven får i en annan kommun eller ett landsting.
Det är frivilligt för kommunen eller landstinget som anordnar ett introduktionsprogram
att ta emot en sökande som inte hör hemma i kommunen eller samverkansområdet.
Detta innebär att det inte finns en generell rätt för ungdomar att bli mottagna i en annan kommun än hemkommunen."

Där Christina Aspenryd, ordförande i barn- och utbildningsnämnden i Hallstahammar har du ditt svar på vad som gäller kring Instroduktionsprogrammen. Det är alltså upp till kommunen om man vill ge eleverna valfrihet eller inte. Frågan är bara om S verkligen är beredda att skapa ett samverkansavtal eller om de vill fortsätta begränsa elevernas valmöjligheter. Det återstår att se!

Valfrihet på gymnaiset

Idag kom Alliansens insändare om valfrihet på gymnasiet in i VLT. Frågan var aktuell på vårt senaste barn- och utbildningsmöte. Frågan där handlade om vi skulle teckna nytt avtal med Västerås eller inte kring sk frisök får elever från Hallstahammar. Frisök går ut på att Hallstahammars elever får välja kommunala gymnasieskolor i Västerås på samma vilkor och till samma pris som Västerås egna elever. Vi har haft ett sådant avtal i flera år men nu vill majoriteten tecka om avtalet så det bara ska gälla program som inte finns på Kantzowska gymnasiet. En försämring såväl ekonomiskt som för valfriheten.

Från Alliansens sida tror vi på individens möjlighet att själv välja vad som är bäst för honom/henne därför förordade vi ett eget förslag som går ut på att alla elever (även IV) ska kunna välja Västerås kommunala gymnasieskolor på lika villkor. Som vanligt höll inte majoritetens företrädare med oss och därför skrev vi också den här insändaren.

Valfrihet även för gymnasieelever i Hallstahammar!

Vem har rätt att bestämma över dig? Majoritetens politiker i Hallstahammar eller har du ett eget val? När det gäller elever som misslyckats i grundskolan är svaret tydligt. De har inget eget val – majoritetens företrädare bestämmer vad som är bäst för dem!

Är det så vi vill ha det? Ska valfriheten vara obefintlig bara för att man en gång misslyckats? Ger det incitament till en nystart för de elever som så väl skulle behöva just det? Nej troligtvis inte.

I våras gick 19 % av eleverna i åk 9 i Hallstahammar – nästan var 5:e elev - ut grundskolan utan behörighet till gymnasiet. Det innebär att IV (numera introduktionsprogrammet) är det ohotat största programmet på Kantzowska gymnasiet. Vad de här eleverna behöver är en nystart och vad som då behövs är väldigt individuellt. Alliansen vill att så många ungdomar som möjligt ska gå klart sin gymnasieutbildning och få en examen. Det ökar deras valmöjligheter i livet och motverkar en alltför hög ungdomsarbetslöshet.

Därför måste vi som politiker riva hinder för individuella lösningar och öppna möjligheter att lyckas. Istället låser vi in våra ungdomar likt gisslan på Kantzowska gymnasiet, allt för att inte elevunderlaget där ska minska för mycket.

Några av de elever som idag går IV på Kantzowska kanske skulle kanske behöva något nytt för att komma på rätt köl igen. Är det då inte värt att låta dem få det? Vi i Alliansen tror det och därför förordar vi valfrihet även för elever på Introduktionsprogrammet. Vi vill, liksom Surahammar redan gjort, teckna ett avtal med Västerås stad så att introduktionselever från Hallstahammar får fler valmöjligheter och förutom Kantzowska gymnasiet kan välja mellan ett flertal alternativ i Västerås. Det ger lika villkor för alla!

Alliansens företrädare i barn och utbildningsnämnden

Anna Lundberg (FP)

Petra Schmidt (FP)

Rolf Norrman (M)

Tobbe Estelli (M)

Göran Lindén (M)

Håkan Johansson (KD)

Vi LOV(ar) valfrihet i hemtjänsten

Idag är jag visst med i VLT både här och där... tre ställen lyckades maken hitta mig på.

På ett ställe uttalar jag mig om hemtjänsten i Hallstahammar. S+V har aktualiserat frågan om valfrihet i hemtjänsten sk. LOV där fler aktörer släpps in på marknaden och det är den som blivit beviljad hemtjänst som har rätt att välja utförare. I Alliansen LOVar vi att införa LOV under kommande mandatperiod - 2012 är målet! S och V är dock lite mer försiktiga och lovar ingenting.

Lite konstigt att göra ett utspel om LOV om man inte är beredd att lova valfrihet kan jag tycka. Vad vill man uppnå med det?

Det intressanta kring LOV är dock den externa rapport som presenterades för oss i kommunstyrelsen häromveckan. Den visar tydligt på utvecklingspotentialen inom hemtjänsten och att varje skattekrona inte används så effektivt som möjligt i Hallstahammar.

Det finns flera delar i hemtjänsten som behöver ses över innan vi kan införa LOV och det tänker vi göra från Alliansens sida. Tiden hos kunden behöver tex öka. Om du idag är beviljad 10 timmars hemtjänst så får du tex bara 6 tim. Vi har också en hög sk "kringtid" vilket gör att för att få ut en timme hos kund behöver vi utföra två timmars arbete.

S och V vill införa heltid för alla anställda i kommunen. Helt OK säger vi från Alliansens sida. Men var då medveten om att det blir färre anställda. 3 pers på heltid eller 4 på 75% - det är samma totala tid men med fyra på 75% är det en till som har ett jobb. Ännu en gång enkel matematik. Kanske inte S företrädarnas bästa gren men ändå.

Heltid för de som vill är bra men vi är medvetna om konsekvenserna och det bör du också vara. Hoppas att S och V också är det eller tänker de höja de kommunala kostnaderna ytterligare och sänka effektiviteten ännu mer? Nej, det tror jag inte. Eller?!

18 dagar kvar

Idag är det bara 18 dagar kvar till valdagen den 19 september. Igår kom min och Helena Hagbergs folder "Vi ser möjligheterna, den 19 september är valet ditt" från tryckeriet.

På framsidan kan man se oss tillsammans med en vacker häst framför slottet i Strömsholm.

Budskapen handlar om förskolan där valfriheten ska öka, skolan med fokus på kunskap och rätten för alla att leva det goda livet.

Snart kommer foldern i din brevlåda så håll utkik!

Kaxig rubrik i dagens VLT!

Det kanske inte är den ödmjukaste rubriken i dagens VLT men det är ju dit jag siktar - mot majoriteten och gärna mot yttersta toppen så varför inte?!

Och att det blev en bild med en häst är ju solklart när man får välja. Dessutom fick jag ju låna en riktigt vacker häst också som matchar en orange jackan ypperligt och då kan det ju aldrig vara fel eller hur?!

Nu hoppas jag att många läser vad vi i Folkpartiet vill och lägger sin röst på oss. Kärnverksamheter, ökad valfrihet och fokus på höjd kunskap i skolan - det får du om du lägger din röst på mig! Med 20 dagar kvar till valet så kör vi för fullt! Idag är det Kommunstyrelsemöte på agendan - det sista innan valet, spännande.

Osäkra väljare avgör valet-vilken möjlighet!

Enlig senaste opinionsmätningen som lanserades igår - ledar just nu Alliansen med knapp marginal. Den visar dock också på att många fortfarande är osäkra och det är säkerligen de som kommer avgöra valet om 34 dagar.

Vilken möjlighet! Det finns alltså fortfarande fler att övertyga!

En partikollega till mig Mats Hasselgren, Täby brukar säga att enda anledningen att de ännu inte bestämt sig är att vi inte lyckats övertyga dem än. Jag jobbar därför stenhårt på att övertyga fler om att lägga sin röst på just Folkpartiet. Vi får snart se vad det ger för resultat.

FP fokucerar på skola, jobb och äldre. Vi fokuserar också på valfrihet . I Hallstahammar vill vi införa LOV - lagen om valfrihet i hemtjänsten som gör att de som har hemtjänst själva får välja utförare. Alla över 75 år vill vi också ska få 6 tim hemtjänst/vecka utan biståndsbedömning.

Det är en insats jag är övertygad om också kommer att gynna det lokala företagandet, en fråga vi lokalt vill lyfta den kommande mandatperioden. Hallstahammar ska ha ett företagsklimat i toppklass. LOV är ett steg på den vägen.

Hur gör man? Starta alternativ barnomsorg i Hallstahammar

Idag fick jag ett tips av en klarsynt politikerkollega. Varför skriver du helt enkelt inte ett inlägg på din blogg om hur man gör om man vill starta en alternativ barnomsorgsform i Hallstahammar. Kanonbra idé tyckte jag så här kommer en början :

Barnomsorgspeng är ett kommunalt bidrag som följer med varje barn oavsett vilken typ av barnomsorg föräldrarna väljer, i kommunal eller privat regi. Det betyder till exempel att grannarna i kvarteret kan gå ihop och starta ett kooperativ.
Vill du läsa mer om Barnomsorgspengen - klicka här!

Verksamheten måste godkännas av Hallstahammars kommun och de som får godkänt har också rätt till bidrag. Hur stort bidraget är baseras på hur mycket en kommunal plats kostar. (I Hallsta är det ganska bra betalt jmf med andra kommuner...)

För att ansöka om godkännande kontaktar man kommunen 0220-240 00 och ber att få prata med någon som har hand om förskolefrågor och godkännande av enskilda alternativ. De ska också kunna ge ut direktiv om vad en ansökan ska innehålla.

Villkoren för att en kommun ska godkänna en enskild förskola, ett enskilt fritidshem eller en enskild pedagogisk omsorg är att verksamheten har god kvalitet och säkerhet.

Kommunerna blir skyldiga att godkänna och ge bidrag till en verksamhet som:
- uppfyller de krav på kvalitet och säkerhet som ställs i skollagen, nämligen att
1. det finns personal med sådan utbildning eller erfarenhet att barnens behov av omsorg och en god pedagogisk verksamhet kan tillgodoses,
2. barngrupperna har en lämplig sammansättning och storlek, och
3. lokalerna är ändamålsenliga,
- är öppen för alla barn som ska tas emot i motsvarande kommunal verksamhet, så länge
4. det inte uppkommer påtagliga negativa följder för kommunens motsvarande verksamhet, och
5. föräldraavgifterna inte är oskäligt höga.

Hallstahammars kommun är den som kontrollerar att den pedagogiska omsorgen uppfyller samma krav som övrig barnomsorg när det gäller god kvalitet och säkerhet.

Vad är pedagogisk omsorg?
Ett nytt verksamhetsbegrepp införs i skollagen, nämligen att förskoleverksamhet och skolbarnsomsorg som inte är förskola, fritidshem, öppen förskola eller öppen fritidsverksamhet ska benämnas pedagogisk omsorg. Det betyder att begreppet familjedaghem ersätts med pedagogisk omsorg i skollagen och annan lagstiftning. Pedagogisk omsorg utgör alltså ett samlingsbegrepp där familjedaghem är en av flera varianter på verksamheter inom pedagogisk omsorg. Andra varianter kan till exempel vara olika flerfamiljslösningar.


Barnomsorgspengen är till för att ge föräldrar större valfrihet, skapa större variation inom barnomsorgen och ge utrymme för egna initiativ och eget företagande.

Det går att få barnomsorgspeng även för egna barn i godkänd pedagogisk omsorg, till exempel får dagbarnvårdare bidrag för egna barn, men enbart för lika många egna barn som de som han/hon tagit emot som dagbarnvårdare. Detta öppnar för möjligheter till olika former av flerfamiljslösningar och att familjedaghemmen kan bli fler.

Barnomsorgspengen ökar också möjligheterna för ett barn att delta i en verksamhet i en annan kommun.

Sugen på att börja?
Du kan alltid ringa mig för mer info eller för att bolla idéer också! 0733-310 737 är det lättaste sättet att komma i kontakt med mig eller genom att maila anna.lundberg@liberal.se

Läs också min kollega Jenny´s inlägg om hur det är att prata med en vägg.

Vallöfte

Med sex månader kvar till valet börjar vallöften spridas från alla håll. Jag undrar dock fortfarande vad S och V i Hallstahammar lovar. Fortsättning på inslagen väg?
Vart leder den vägen?

Här kommer mitt eget vallöfte:
Jag vet att Hallstahammar kan bättre och jag ser möjligheterna! Jag vill att Hallstahammar ska utvecklas.

Förbättrade skolresultat, valfrihet och en kommunal ekonomi i balans är viktiga frågor jag tänker driva kommande mandatperiod. Hur starkt jag kan driva frågorna är upp till Dig som innevånare i Hallstahammar. En röst på mig är en röst på engagemang och utveckling!

Om 183 dagar får vi se hur Hallstahammarsborna vill ha framtiden.

Alternativa verksamhetsformer inom barnomsorgen

Idag är jag med i VLT med en debattinsändare kring alternativ inom barnomsorgen i Hallstahammar. Hoppas att vi kan få fler utförare till kommunen. Valfriheten är viktig även för barnfamiljer. Alla barn passar inte i den traditionella förskolan men idag har vi mycket få alternativ i Hallsta.

Jag vat att idéer finns men idéerna behöver förverkligas. Du som vill - ta chansen!

Jag har tidigare lovat att dagen efter vi tar majoritet i kommunfullmäktige så ska information om att vi söker alternativa utförare ligga ute på den kommunala hemsidan. Det är ett löfte jag kommer att hålla. Tsv får jag skriva debattinsändare.

Låt pensionärerna välja!

I dagens VLT skriver min kollega från Västerås Bengt-Åke Nilsson ett svar på en insändare angående RUT.

I Västerås har man infört LOV- lagen om valfrihet och öppnat upp för fler utförare inom hemtjänsten. Västerås har idag en låg kostnad för den som nyttjar hemtjänsten och en valfrihet att välja vilken utförare man själv vill ha. Så vill jag ha det även i Hallstahammar.

Men precis som Bengt-Åke skriver finns också möjligheten för pensionärer att utnyttja RUT avdraget för tex städtjänster. Många gånger kan det bli billigare. Nu har jag inte undersökt om det blir det just i Hallstahammar ännu men det ska jag kontrollera.

Här har kommunen ett informationsansvar, tycker jag. Många pensionärer vet inte om möjligheten men skulle behöva hjälp, hjälp som de kan få billigare genom de hushållsnära tjänsterna.

Företagardebatten i Västerås Tidning

I söndagens Västerås Tidning hittar du en artikel om företagardebatten i Hallstahammar. Valfrihet, fler verksamhetsformer, utvecklad upphandling och en aktiv dialog mellan företagare och politiker är viktigt för att utveckla det lokala företagandet.

Jag tror på att småföretagande är viktigt i en kommun. Vi får precis som rubriken skriver inget nytt bruket i Hallstahammar men vi kan om vi vill få ett antal nya småföretagare. Det vill jag. Jag vet att Hallstahammar kan bättre!, precis som Marianne Avelin så bra uttryckte det i debatten.

Med 1,9 nystartade företag/ 1 000 innevånare har vi en stor utvecklingspotential.

Min kollega Jenny brinner för UF företagande något vi på gårdagens KS sammanträde också beslutade att stödja ffrån Hallstahammars kommun.

Idag pågår dessutom en entreprenörskaparsdag på Aros Congress i Västerås. "Våga vara egen" heter mässan som Ung Företagsamhet idag arrangerar. Ett bra tips om man har eftermiddagen ledig. (öppet 12-16).

Viktiga frågor i valet

Ett av dagens seminarier jag deltagit på var - Viktiga valfrågor med Helene O och Erik U.

Huvudbudskapet för mig blev under detta seminarium blev
- Vilken fråga vill du att väljarna ska ha i huvudet i min kommun när de går till vallokalen i september?

Jag vill att de ska tänka på tre saker:
- Valfrihet
- Kunskap
och jag vill att de ska se möjligheterna för ett bättre Hallstahammar!

Tänker de på någon av dessa tre sakerna så tänker de förhoppningsvis på mig och lägger sin röst på mig i valet. Nu gäller det att hamra in budskapet och positionera sig inför slutklä'mmen. Vi har 189 dagar kvar att jobba järnet på.

Valfrihet inom Barnomsorgen

Igår blev jag än mer övertygad om att valfrihet inom barnomsorgen i en kommun är otroligt viktig. Av de vi träffade som hade barnomsorg vid gårdagens dörrknackning hade en privat förskola - EKOT och en dagmamma. Vi diskuterade en hel del om varför de valt just dessa alternativ och om de var nöjda med lösningen.

Båda familjern avar väldigt nöjda med sin barnomsorg och berättade om varför de valt just det.

Valfriheten är viktig och barnomsorgspengen gör det möjligt för fler alternativ.

"Det nya beslutet om en barnomsorgspeng innebär att kommunerna också blir skyldiga att godkänna andra pedagogiska omsorgsformer i enskild regi än förskolor och fritidshem. I praktiken innebär det alltså en utökning av etableringsfriheten till att innefatta all form av förskole- och skolbarnsomsorg."

Jag skulle gärna se fler alternativ av barnomsorg i Hallstahammar. Idag finns kommunal förskola, en privat förskola och 2 st dagmammor att välja på. Det borde finnas fler alternativ speciellt idag när vi har så fullt i den kommunala förskoleverksamheten. Det är också en bransch där kvinnor dominerar - varför startar inte fler av dessa kvinnor andra alternativ?

Fler alternativa verksamhetsformer borde vara möjliga i Hallstahammar och kommunen borde marknadsföra möjligheten att starta andra alternativ, men det vill man inte. Det finns inget att läsa om detta på kommunens hemsida. Varför?
S och V vill inte ha fler alternativ. Så enkelt är det.

Dagens tankar:Dörrknackning, Jämställdhet och Valfrihet.

Såhär såg vi ut igår när vi knackade dörr jag och Jenny. Lika glada som vi ser ut på bilden nästan lika glada var de flesta som öppnade när vi knackade på. Jag måste också säga att jag fick mer idéer och tankar med mig hem än vad jag trodde att jag skulle få.

Många hade synpunkter om saker vi kan förbättra i Hallstahammar. Givetvis var snöskottningen en stor fråga men också äldreomsorg, hemtjänst och barnomsorg var områden där vi fick många synpunkter med oss i bagaget hem.

Idag är det internationella kvinnodagen och därför uppmärksammas idag bla våld mot kvinnor, jämställdhet och kvinnors situation i olika länder. VLT skriver om delad föräldrarledighet och hur en barnfamilj i Västerås gör för att leva så jämställt som möjligt.

Jag tror att var och en själv måste hitta ett sätt som passar ens egen familj. Hemma hos oss har jag tex tagit ut det mesta av föräldrarledigheten hittills (nu får min man ta igen det) men min man lagar maten, jag betalar räkningarna och sköter tekniken medans vi båda tvättar och städar, utöver de hushållsnära tjänsterna då. Det funkar för oss, något annat funkar för någon annan. Valfriheten att hitta sin egen lösning är det viktigaste.

Valfriheten är också något jag från gårdagens dörrknackning blev än mer övertygad om är viktigt för Hallstahammarsborna och en fråga Folkpartiet och jag själv kommer att driva i valet.

Får jag LOV - ja tack!

Nu börjar Allians för Halllstahammar synas rejält. Igår var det ytterligare en debattinsändare med i VLT. Denna gång handlar det om LOV - lagen om valfrihet. Allianspartierna i Hallstahammar vill införa LOV när vi tar majoritet.

"Enkelt uttryckt ger valfrihetssystemen medborgare möjlighet att välja mellan olika leverantörer av tjänster inom vård och omsorg. Det skapar möjligheter för privata företag och organisationer att utföra tjänster som kommunen eller landstinget tidigare utfört i egen regi."

LOV skulle innebära en utveckling av valfriheten i Hallstahammar. Idag är valfriheten obefintlig och de pengar som kommunen fått för att utveckla LOV ligger orörda på kistbotten i kommunens kassa. 1,7 Mkr kommer start att behöva betalas tillbaka i stället för att undersöka möjligheterna kring ökad valfrihet. Vad är det röda styret rädda för? Utveckling? eller kanske den enskilde människans möjlighet att välja en annan utförare än den som S och V nu valt?

Allians för Hallstahammar är tydliga! Vi tror på den enskilda människan och dess fria val. När vi tar majoritet kommer LOV att införas i Hallstahammar.

LOV- lagen om valfrihetssystem

Idag är det budgetdebatt i fullmäktige och jag har i helgen suttit och förberett olika inlägg som jag vill föra fram i talarstolen. Det är kul men ibland svårt att få till det, man vill ju säga nå´t bra och ändå vara tydlig så alla förstår vad man menar. Och så vill man ju vara lite vass men ändå inte för vass osv. Tja, nu är i alla fall inläggen färdigslipade och det är bara att ladda upp för eftermiddagen. Träning ger ju färighet heter det och jag tänker träna.

En av de delar som jag kommer att beröra i eftermiddag är Valfrihet. Som Folkpartist och liberal tycker jag att den enskilda människans möjligheter till olika val är oerhört viktigt. Därför blev jag lite glad när jag nu på morgonen såg en annons från Västerås stad i VLT- "Informationsmöte kring LOV för dig som vill bli leverantör kring LSS, ledsagningsservice för funktionshindrade." Västerås har kommit mycket längre än vi i Hallstahammar kring valfrihet. Man har valfrihet både inom barnomsorg, äldreomsorg och hemtjänst och inom kort då även inom ledsagningsservice. Varför kan vi inte utveckla valfriheten även i vår kommun? Vi har fått ett bidrag på 1,7Mkr för att undersöka möjlighetarna, men vad har hänt? Noll och inget.

Snart får vi väl skicka tillbaka pengarna till staten igen och det tycker jag vore väldigt synd. Jag vill införa valfrihetssystem i Hallstahammar och jag är övertygad om att det går att genomföra utan att äventyra den kommunala ekonomin. Jag tror i stället att ett införande av LOV kan stärka kommunen, öka kvalitén, ge nöjdare kunder samtidigt som vi kan utveckla det lokala företagandet - ett annat av de områden jag tänker beröra i eftermiddag.
Håller tummen för en lyckad dag!