20 dagar kvar till valet

Idag är det 20 dagar kvar till valet och tempot ökar.
I lördags kampanjade jag kring på torget i Hallstahammar tillsammans med partikamrater. Det märks att det börjar närma sig val och många kom och frågade om vad vi tyckte och ville inför valet. Jag kan erkänna att jag kände mig lite ringrostig och fortfarande nedstämd eftersom vi dagen innan tagit ett sista farväl av Roy Cederbäck men det var roligt och svårt att svara på frågorna.

En väldigt påläst man kom och frågade kring finansieringen av våra förslag. Frågan var konkret - vad vill ni ta bort för att satsa på det ni vill? Jag svarade och fick motfrågor och blev rejält utmanad. Det var nyttigt men mins svar kunde bli bättre. Jag missade nämligen att förklara en sak och det är att skatteintäkterna i Hallstahammar ökar. Det gör att en stor del av finansieringen redan finns.

Det gö att för att finansiera många av våra förslag måste vi inte ta bort något annat. Skatteintäkterna i Hallstahammar har ökat och inför 2014 la Alliansen tillskott på 44 miljoner till olika prioriteringar. Även om det är mycket pengar så budgeterade vi ett resultat på närmare 8 miljoner. Mellan 2014/2015 beräknas skatteintäkterna öka med ytterligare 20 miljoner och mellan 2015/2016 med ytterligare 25 miljoner. Givetvis är det bara prognoser men det ger ett rejält utrymme för satsningar vi tror på.

Mitt svar nästa gång jag får denna fråga kommer därför bli - skatteintäkterna har ökat så finansiering finns, det handlar mer om hur vi använder tillskottet. Vi vill satsa dem på de förslag vi driver. Förutom ökade skatteintäkter har Alliansregeringen gett löften om tillskott för tex fler speciallärare på lågstadiet (6 miljoner 2015) och Karriärtjänster i förskola och skola (ca 1,7 miljoner 2014 därefter mer).

Räcker inte det finns prioriteringar vi kommer göra. Några av dem handlar om att renodla kommunens roll och ibland kommer vi ta bort satsningar som vi röstat emot. Exempel på det är ryggsäckar till alla barn som börjar i förskoleklass och att sälja Västra fabriken och Parkskolan samt se över möjligheten att arrendera ut Skantzö bad och camping till en drivande entreprenör som vill utveckla vår camping.

Ryggsäckspengarna vill vi tex i stället satsa på barn och unga i behöv av ekonomiskt stöd så de kan delta i föreningsverksamhet.

Mannen jag pratade med tyckte att Anders Borgs taktik med krona för krona var bra. Jag håller med. Vi ska ha finansiering för våra förslag och det har vi.

På lördag är det dags för torgkampanj igen. Då genomförs Lilla Almedalen kl 10-14:30. Varmt välkommen att ställa frågor till mig då.

Största investeringen i Hallstahammars historia?

Igår fattade kommunstyrelsen i Hallstahammar beslut om att investera närmare 250 Mkr i ett nytt särskilt boende (jag kallar det för äldreboende för enkelhetens skull). Ett bra men gigantiskt beslut att fatta.

Investeringen på 250 Mkr är den ena delen som får mig att hajja till. Det är mycket, mycket pengar och det är ju liksom inga pengar vi har liggande i något hörn direkt. Men den stora hickan får jag över den driftskostnad som det nya äldreboendet medför. En årlig driftskostnad på 73,3Mkr är en stor kostnad för en kommun i Hallstahammars storlek att bära och det är en kostnadsökning på över 23 Mkr/år. *hick*

Samtidigt är det här ett jättebra beslut för Hallstahammar och våra äldre. Ett nytt modernt boende för våra äldre behövs och kommer innebära ett enormt lyft för vår kommun. Tanken är att bygget ska står klart 2017.

Men det är inte annat än att jag funderar på långsiktigheten i den röda majoritetens ekonomiska tänkande. 2014 las varenda krona som gick ut i verksamheterna och inför budgetarbetet 2015 är önskelistorna längre än vad skattemedlen räcker till. Om vi inte sparar lite pengar på kistbotten kan det nya äldreboendet skapa stora ekonomiska problem för kommunen i framtiden, speciellt då vallöftena samtidigt duggar tätt...
Lite besinning med skattepengarna är vore klokt med en sådan investering runt hörnet.

Det ska bli intressant att se om den röda majoriteten har finansiering för alla sina vallöften. Just nu är Vänsterpartiet illa ute tror jag: 25 Mkr till nytt ridhus, nya cykelvägar i hela kommunen, tvålärarsystem och nytt äldreboende. Går de till val på att höja skatten måntro?

Hallstahammars ekonomi går som tåget

eller det kanske var en dålig liknelse när jag tänker efter en gång till. Som tågpendlare vet jag ju hår tågen ibland går och ibland inte. Men å andra sidan kanske det är just så även i Hallstahammar. Just nu går det som tåget. Inga löv på spåren, ingen snö och inga banarbeten men bakom hörnet lurar vintern och vi vet ju alla vad som kommer då. Snö och förseningar.

Hallstahammars kommun uppvisar just nu ett fantastiskt ekonomiskt resultat! Det är jättebra! Men... såväl revisorerna som Alliansen jublar inte ohämmat liksom Socialdemokraterna. Varför då? Jo det är nämligen så att den stora delen av det ekonomiska resultatet kommer från oväntade tillskott utifrån (sk AMA pengar). När de pengarna inte kommer längre - vad händer då?

Flera nämnder har svårt att få ihop verksamheten och får rejäla budgettillskott inför 2014 och det är bra - det klarar vi också tack vare ökade skatteintäkter men nu är det fullt i Hallstahems lägenheter och det byggs inte mycket i kommunen så hur mycket mer kan vi egentligen växa?

Samtidigt som vi vet det här vet vi att vi behöver göra stora investeringar framöver. Vi behöver bygga ett nytt äldreboende vi måste bygga trygghetsboenden för våra äldre, förskolan behöver utökas redan inför våren 2014 och jag skulle vilja lägga pengar på att rusta våra skolor. Investeringsbehovet är stort och önskelistan tar nog aldrig slut!

Det är därför jag inte ohämmat jublar över det positiva resultatet. Det är därför vi igår gjorde ett tilläggsyrkande i kommunfullmäktige om att de sk AFA pengarna ska avsättas i en pott för investeringar av engångskaraktär och det är därför revisorerna höjer ett varnande finger.
Men samtidigt är jag givetvis jätteglad för att ekonomin går som tåget - det är fantastiskt - det är bra och det är precis vad Hallstahammar behöver!

Miljoner ska användas klokt

Hallstahammars kommun presenterade i förra veckan ett fantastiskt ekonomiskt resultat för 2012. Många miljoner plus blev det och det är toppen! Det komplicerade kring resultatet är bara att det mesta av överskottet kommer från engångsutbetalningar som vi själva inte kan påverka. Det är en FORA utbetalning (tack vara mndre sjukskrivningar), statsbidrag, vinst på tomträtter och så givetvis ökade skatteintäkter för att fler vill bo i Hallstahammar. (totalt 20,7Mkr exkl de ökade skatteintäkterna) 

Det sista (skatteintäkterna) är en ökning som står sig över tid – alltså pengar som finns lvar så länge innevånaren är kvar i komunen.  

Nämnderna däremot går ca 20 Mkr back jmf med budget. Det gör att man måste tänka till lite extra när man funderar inför framtiden. Satsar vi pengar 2013 och 2014 på verksamhet som ökar kostnaderna för kommunen i framtiden måste vi ju ha pengar för att klara av det i framtiden också. 

Det är ungefär som att man får tillbaka pengar på skatten (vilket är jättekul) och sen spenderar man de pengarna på en ny bil men upptäcket efter ett par månader att man varken har råd att betala försäkring, skatt eller bensin för att kunna använda bilen. Det är ju inte bra. Använder man dem däremot klokt tex genom att investera i något som spar pengar i framtiden. För att ta ett konkret exempel igen. Du får tillbaka pengar på skatten och byter din gamla bil mot en ny som drar mindre bensin , är billigare i skatt och försäkring. Då kommer du ju i framtiden att spara pengar i stället. 

Samma sak måste vi göra i Hallstahammar. Vi ska satsa pengarna från det fantastiska överskottet 2012 på saker som gör att vi i framtiden spar pengar (eller slipper andra utgifter) och som utvecklar Hallstahammar inför framtiden så att ännu fler vill bo här ( så vi får ännu mer skatteintäkter).

Nu börjar budgetarbetet inför 2014-2016! Vad tycker du Hallstahammar ska satsa på i framtiden?

Tur vi har en borgerlig regering!

Det är tur vi har en borgerlig regering med fokus på jobb.
Om vi inte haft det hade Hallstahammar haft ett minusresultat nu och den procent som kommunalrådet var så nöjd med hade varit ett minne blott.

Verksamheterna går back med 16Mkr – det är mer än 1,5%´s överdrag – mer än på länge – inte i enlighet med fullmäktiges mål direkt - och ett resultat som kräver analys och åtgärder för att inte ge oönskade effekter i framtiden. Vi måste hushålla - i tiden och - över tiden och det gör vi INTE med ett verksamhetsöverdrag på 16Mkr.

16Mkrs överdrag var också innan vi visste vart det nya läraravtalet hamnade 1,5Mkr, plus  – jättebra med ett lyft av lönerna men att som S planerar - finansiera det med besparingar på 1,5Mkr i skolan och förskolan, minskad lärartäthet och utan att tillföra andra yrkeskompetenser  det - ger en besk bismak i alla fall i min mun. 

Man skulle också - om man så ville - kunna ställa det mot den röda majoritetens satsning på att driva vidare Folkets Hus i egen regi , köp av inventarier och konst … vi har olika prioriteringar ….

Bismaken blev inte bättre….

Nu räddas resultatet av ökade skatteintäkter +9Mkr till följd av ökade skatteintäkter för att fler har ett jobb att gå till och återbetalning av försäkringspremier, 13,9Mkr till följd av färre förtidspensioneringar och lägre sjukskrivningstal och inte att förglömma ett positivt finansnetto.

– Det går bra på börsen för Hallstahammars kommun och det är ”Tur” vi har en borgerlig regering!

Folkets Hus och park - nu i kommunal regi

I förrgår klubbade kommunfullmäktige igenom ett köp av Folkets Hus och Park i Hallstahammar & Kolbäck. Att vi ska köpa Folkets hus och Park i Hallstahammar är något vi i Alliansen förordat länge och i det läge föreningen är i nu var det en absolut nödvändighet.

Föreningen är på konkursens brant och om vi inte hade köpt fastigheten hade vi säkerligen fått betala 5Mkr ändå men inte fått något för det eftersom vi hade ett borgensåtagande på den summan. Nu köps de båda fastigheterna in för 5,9Mkr och kommunen blir alltså ägare till såväl Folkets Hus och Park i Hallstahammar som Kolbäck.

So far so good. Problemet är bara vad som händer nu. Jag och resten av Alliansen ville att fastigheten köptes in för att säljas och att en plan för driften fram till försäljningen skulle tas fram men se nej - det ville inte majoriteten. Frågan är vad de vill.

Ska Hallstahammars kommun driva konferensanläggning, nöjesarrangemang och samla på sig ännu mer lokaler på hög? Är det vettig användning av kommunala skattemedel? Eller ska föreningen som inte lyckats tidigare fortsätta driva verksamheten med en chef som är polisanmäld och en styrelse som uppenbarligen inte haft koll på läget - är det lämpligare? I mina ögon är inget av alternativen speciellt bra.

Dessutom vet vi att fastigheterna kräver investeringar. Ska kommunen investera och i så fall för vilka pengar då? Med koll på majoritetens budget kan jag säga att där finns då inte mer än 500tkr ointecknat trots en väldigt låg resultatnivå.

I dagens VLT kan man läsa att ordföranden i Folkets Hus och Park föreningen är nöjd och glad och verksamheten fortsätter som om ingenting hade hänt...  Och jag blir lite mörkrädd. Vad händer nu??? Kommunen är 5,9Mkr och ingen plan för framtiden finns.

Spel för gallerierna

Igår var det kommunfullmäktige med budget och Folkets Hus inköp som stora punkter på dagordningen. Vad det gäller budgetdelen blev jag faktiskt igår uppriktigt förbannad på kommunalrådets raljerande.

Hon får gärna kritisera våra förslag och tycka att de är fel men att tidigare år skylla på att vi är sena med våra förslag och sedan i år när vi lämnar in det i god tid försöka sätta sig in i våra förslag kvällen innan, dessutom säga just det i talarstolen och sen skylla på att man inte förstår - det gör mig upprörd och det känns inte speciellt seriöst.

När majoriteten sedan dessutom från talarstolen lägger till diverse andra löften utan att ha dem finansierade och förankrade får det mig att fundera över hur insatta de är i sin egen budget egentligen. Men det förstås - de har ju en stab av tjänstemän som får sätta ihop deras förslag och vi gör våra egna på kvällar, helger och luncher när vi får till det. Hur som helst har de en väldigt låg resultatnivå, en gigantisk investeringsplan och i stort sett obefintliga pengar om något oförutsett skulle hända.

Majoriteten är stolta över att ge 80% i pris och lönekompensation till nämnderna men det man glömde säga är att man samtidigt lägger ett sparbeting. Först ger man alltså med ena handen för att sedan ta med den andra.

Majoriteten vill gasa och bromsa samtidigt. Det ungefär som att driva och förhålla samtidigt (för att tala fikonspråk från ridsporten) och ibland kan det ju fungera en kortare stund om man sitter på en välutbildad häst men ibland gör man inte det och då slutar det inte lika bra. För att övergå till andra hästkrafter så slits bromsarna och bensinen går åt snabbare – det blir helt enkelt både dyrare och en ryckigare färd. Alliansen förordar en annan färdväg men den föll inte majoriteten i smaken. Jag är dock övertygad om att flera av våra förslag så småningom kommer att genomföras på ett eller annat sätt.

Folkets hus återkommer jag till i ett helt eget inlägg =)

Ekonomiska problem oroar

VLT följer idag upp sin artikel om Folkets Hus i Hallstahammar. Över 400 tkr i obetalda skatter och arbetsgivaravgifter men även andra skulder finns. Risken är nu stor att kommunen får betala 5Mkr (borgen) och sen står med Svarte Petter på hand då föreningen går i konkurs.

Frågan jag nu ställer mig är hur Socialdemokraterna väljer att agera framöver. Har en känsla av att känslorna kommer fortsätta styra och nostalgin får stå ivägen för beslut man borde fattat för länge sedan.
Det blir intressant att följa agerandet! Vi står ju inför budgetarbete 2013-2015 - den ska klubbas av kommunfullmäktige i juni. Där, eller helst ännu tidigare bör konkreta förslag om hur man vill hantera frågan presenteras!

Anmärkningsvärt är också att kultur och fritidsnämndens sammanträden ställts in flera gånger under våren och nämnden inte fått någon som helst information om läget. Känns som om Sossarna försökt dölja något för oss! Tittar man på representationen i styrelsen i Folkets Hus kan man ju fundera....

Undrar också vad som kommer härnäst...har mina aningar

Pressmeddelande från Alliansen i Hallstahammar

PRESSMEDDELANDE

Majoritetens misslyckande kostar minst 15 miljoner

2012-03-12

I april 2011 beslutade majoriteten i Hallstahammar (Socialdemokraterna & Västerpartiet) att Hallstahammars kommun skulle driva gymnasiet i Hallstahammar, Kantzowska gymnasiet, som ett yrkesgymnasium i egen regi. 

I februari 2012 stod det klart att det inte finns några förutsättningar att fortsätta driva gymnasiet i egen regi som planerat då bara sex (6) behöriga förstahandsansökningar skett inför läsåret 12/13.

Inför övertagandet av gymnasieskolan fanns tydliga analyser av konsekvenser, hot och möjligheter av ett övertagande i egen regi, alla dessa talade tydligt emot att ta över skolan och driva den vidare. Ett ”mission impossible” helt enkelt, ingen hade tidigare lyckats med det majoriteten föreslog. Trots det beslutade majoriteten sig för att försöka. 

Från Alliansens sida vill vi göra tydligt vad detta beslut nu får för konsekvenser för Hallstahammars kommun och vad vi föreslår som alternativ kring nedläggningen.

Vi tycker att denna utveckling är ytterst olycklig och det är inte vad vi önskar för Hallstahammars kommun och medborgare. 

Alliansen yrkade på följande i kommunstyrelsen:

att avvecklingen av Hallstahammars gymnasieskola i egen regi sker successivt enligt nedanstående avvecklingsplan:

• ingen intagning av åk 1 BA, EE, VVS och IT (dvs yrkesprogrammen) sker lå 12/13
• elever i åk 3 på ovanstående program dvs de som nu går i åk 2, slutför sin utbildning på skolan i Hallstahammar lå 12/13
• Introduktionsprogrammen (fd IV) sluter avtal med Västerås å det snaraste men att avveckling i Hallstahammars regi sker senast 30 juni -13
• Ridsportutbildningen NBFJUVOR (SMR) övergår till annan huvudman lå12/13
• Elever i åk 1 övriga program (lå 12/13 åk 2) övergår till annan huvudman lå 12/13.

//Alliansen Hallstahammar

Notan- minst 15Mkr

Notan för majoritetens försök att fortsätta driva Kantzowska gymnasiet efter Surahammars utträde kommer att kosta minst 15Mkr. 15 Mkr är detsamma som 45 lärartjänster, halva förskolebygget i Kolbäck eller 3 750 Ipads till skolan och förskolan. Och säkerligen slutar inte notan ens där, tyvärr.

Majoriteten har all rätt att försöka driva gymnasiet, de har ju just majoritet och följaktligen är de som bestämmer. Men jag är opposition och har all rätt att ifrågasätta beslutet som vi från Alliansens sida var emot. Alla fakta och alla erfarenheter från andra kommuner pekade mot att det var ett "mission impossible" men man valde att blunda för alla fakta och ändå satsa.
Friskt vågat hälften....?! Nej, inte i det här fallet. Istället blir det friskt vågat - minst 15 Mkr förlorade.

Frågan är vart de pengarna ska tas ifrån. För er som läst på så vet ni att budgeten 2012 visar på ett budgetresultat på 783tkr, 2013- 4 498tkr och 2014- 1 541tkr. Dessutom finns en investeringsbudget på runt 80Mkr. Hur ska ekvationen gå ihop? Det lär den inte göra. Minusresultat, besparingar och uppsägningar lär vara att vänta. Det känns väldigt tungt!

Oansvarig hantering av majoriteten!

I dagens VLT kan man läsa att Kantzowska gymnasiet läggs ned, nu är bara frågan hur det läggs ned och vad det kommer att kosta. Jag blev i tisdags kallad till extra AU i barn och utbildningsnämnden just kring gymnasieskolan. Efter mötet var jag minst sagt upprörd. Mina kompisar brukar reta mig för att jag aldrig blir arg. Det blev jag den här gången och det med råge!

Inför mötet fick jag inte en enda handling utan på mötet presenterades ett förslag som vi i AU var tvingade att fatta beslut kring på sittande möte trots att vi inte haft en möjlighet att förstå vad beslutet innebär och utan ekonomiska och organisatoriska analyser värda namnet. Det tycker jag är såväl oansvarigt som oseriöst! Hur ska jag kunna ta ställning till ett förslag som jag inte har en aning om vad det innebär?

Jag förstår att det är bråttom nu. Att driva gymnasiet vidare med bara 6 behöriga sökande är orealistiskt det inser nog alla, tyvärr. Men majoriteten har haft ett år på sig att förbereda sig inför olika scenarier. Även om man tror på en fortsättning så måste man ha en beredskap - "vad händer i fall att". Det har inte majoriteten haft och därför fattar de nu beslut i blindo. De har inte heller en aning om vad deras förslag innebär! Det är oansvarigt och jag tror att de hamnat i ett tillstånd som med ett finare ord kallas kallas för "groupthink". Ett tillstånd ex Palmeutredningen hamnade i när man låste in sig i ett rum och trodde man skulle lösa fallet i början.

Valfrihet på gymnaiset

Idag kom Alliansens insändare om valfrihet på gymnasiet in i VLT. Frågan var aktuell på vårt senaste barn- och utbildningsmöte. Frågan där handlade om vi skulle teckna nytt avtal med Västerås eller inte kring sk frisök får elever från Hallstahammar. Frisök går ut på att Hallstahammars elever får välja kommunala gymnasieskolor i Västerås på samma vilkor och till samma pris som Västerås egna elever. Vi har haft ett sådant avtal i flera år men nu vill majoriteten tecka om avtalet så det bara ska gälla program som inte finns på Kantzowska gymnasiet. En försämring såväl ekonomiskt som för valfriheten.

Från Alliansens sida tror vi på individens möjlighet att själv välja vad som är bäst för honom/henne därför förordade vi ett eget förslag som går ut på att alla elever (även IV) ska kunna välja Västerås kommunala gymnasieskolor på lika villkor. Som vanligt höll inte majoritetens företrädare med oss och därför skrev vi också den här insändaren.

Valfrihet även för gymnasieelever i Hallstahammar!

Vem har rätt att bestämma över dig? Majoritetens politiker i Hallstahammar eller har du ett eget val? När det gäller elever som misslyckats i grundskolan är svaret tydligt. De har inget eget val – majoritetens företrädare bestämmer vad som är bäst för dem!

Är det så vi vill ha det? Ska valfriheten vara obefintlig bara för att man en gång misslyckats? Ger det incitament till en nystart för de elever som så väl skulle behöva just det? Nej troligtvis inte.

I våras gick 19 % av eleverna i åk 9 i Hallstahammar – nästan var 5:e elev - ut grundskolan utan behörighet till gymnasiet. Det innebär att IV (numera introduktionsprogrammet) är det ohotat största programmet på Kantzowska gymnasiet. Vad de här eleverna behöver är en nystart och vad som då behövs är väldigt individuellt. Alliansen vill att så många ungdomar som möjligt ska gå klart sin gymnasieutbildning och få en examen. Det ökar deras valmöjligheter i livet och motverkar en alltför hög ungdomsarbetslöshet.

Därför måste vi som politiker riva hinder för individuella lösningar och öppna möjligheter att lyckas. Istället låser vi in våra ungdomar likt gisslan på Kantzowska gymnasiet, allt för att inte elevunderlaget där ska minska för mycket.

Några av de elever som idag går IV på Kantzowska kanske skulle kanske behöva något nytt för att komma på rätt köl igen. Är det då inte värt att låta dem få det? Vi i Alliansen tror det och därför förordar vi valfrihet även för elever på Introduktionsprogrammet. Vi vill, liksom Surahammar redan gjort, teckna ett avtal med Västerås stad så att introduktionselever från Hallstahammar får fler valmöjligheter och förutom Kantzowska gymnasiet kan välja mellan ett flertal alternativ i Västerås. Det ger lika villkor för alla!

Alliansens företrädare i barn och utbildningsnämnden

Anna Lundberg (FP)

Petra Schmidt (FP)

Rolf Norrman (M)

Tobbe Estelli (M)

Göran Lindén (M)

Håkan Johansson (KD)

Fegt hade varit att sitt kvar!

Kommunalrådet Catarina Pettersson kallar mig i lördagens VLT feg och oansvarig för att jag avgått ur Kantzowska gymnasieförbundets styrelse. Hade jag varit feg hade jag suttit kvar i styrelsen. Nu valde jag att avgå och det är allt annat än fegt! Jag vet att jag gjort rätt och givetvis är jag beredd att försvara varför.

Sitter man i en styrelse och inte kan påverka kan man omöjligt sitta kvar i styrelsen. Jag anser att pga att jag inte fått den information jag borde har man fråntagit mig möjligheten att påverka. Politiker har också undvikigt (medvetet eller omedvetet?)att dementera föreställningen att beslut tagits om ombyggnation av skolans lokaler - det tycker jag är att ljuga. Pga detta kan jag inte längre ställa mig bakom styrelsens arbete och därmed är det helt naturligt att jag avgår.

Jag är övertygad om, vilket jag också framfört bla i Radio Västmanland att kostnaderna för Kantzowska gymnasiets omställning kommer att påverka hela kommunens ekonomi. Eftersom man inte anpassat kostymen som man borde kommer Kantzowska kosta mer än vi trott 2012. Kommunalrådet bemöter det med att man tar av resultatet men då skatteintäkterna minskat undrar jag då hur mycket som blir kvar. Ska man dessutom investera i lokalerna och låna ytterligare så lär det inte bli något resultat över huvud taget. Går något annat dessutom fel så är vi på minus.

Hallstahammar har som mål att gå ca 10 Mkr plus/år. Det behövs för att skapa en stabilitet och långsiktighet i kommunens ekonomi.  Det lär inte ske 2012! 

Klart Sura vill gå ihop med andra kommuner...

..det hade jag också velat om jag var kommunpolitiker i Surahammar och stod inför faktum med besparingsprogram och skuldberg. Men ska vi slå ihop Hallstahammar och Surahammar till en kommun ? Nej inte om jag får bestämma.

Ökad samverkan mellan kommunerna är jag dock mer öppen för. Goda exempel finns från andra som lyckas. Se bara på Norberg, Fagersta och Skinnskatteberg för att ta nära exempel i Västmanland. De har en del gemensamma funktioner, tom nämnder och lyckas vad jag förstår ganska bra med det.

Men för att lyckas med samverkan behöver man kunna komma överrens, ja kanske tom gilla varandra lite. I Hallsta/Sura kanske vi inte har riktigt samma uförutsättningar för lyckad samverkan. Det senaste samverkansprojektet Kantzowska gymnaiset gick ju sådär och bättrade väl intedirekt på de positiva relationerna mellan de båda kommunerna. Men som sagt samverkan kan vara en möjlighet - sammanslagning med Surahammar- Nej!

Installera Hallstahammar 2.12

Dagens inlägg i budgetdebatten:
Jag tycker att Hallstahammar är fantastisk och är övertygad om att fler skulle vilja bo och leva i vår kommun. För att locka fler måste vi dock uppgradera oss för att möta framtidens drömmar och behov – det är helt enkelt dags att leta reda på den sista pusselbiten och installera Hallstahammar 2.12. Att installera en ny version av Hallstahammar innebär att vi utgår från det som finns, bygger vidare på det som är bra, men utvecklar det och lägger till en del nya, smarta och farmför allt  användarvänliga funktioner.

I Hallstahammar 2.12 utvecklar vi kärnverksamhet till toppklass

-          en förskola med olika profiler och utförare

-          en grundskola som anammat modern pedagogik, aktivt utvärderar och utvecklar verksamheten, har höga studieresultat - som stöttar elever i behov av stöd och utmanar de som är redo att ta ett steg längre,

-          Dessutom fräschar vi upp vår kommun såväl in som utvändigt och storsatsar på yttre underhåll och inre utveckling – 11M resp 6,4Mkr.

Vi satsar också en hel del på att ha koll på läget! Vi vill nämligen veta mer om hur våra kommunala skattemedel används effektivt och vi utvärderar därför aktivt såväl inköp samt beslutade satsningar. Vi lovar inte att ösa ut nya skattemedel utan prioriterar våra satsningar där vi bäst tycker det behövs och vi fokuserar på kärnverksamheten (vård, skola och omsorg).

Användarvänliga funktioner vi lägger till i Hallstahammar 2.12 är

-          e-tjänster och tjänstegaranti som ger service till våra innevånare

-          energieffektivt boende med det mesta runt hörnet

-          LOV som ger ett skutt framåt för valfriheten i Hallstahammar

-          Hallstahammar - en hästkommun

-          Ett nytt kommunhus

-          Och vi investerar i moderna arbetsredskap som hör till vid en uppgradering - Ipads

-          Och i stället för tomma lokaler och mera lån avyttrar vi för att bygga nytt

I Hallstahammar 2.12 frodas företagen och medborgaren har möjlighet att aktivt välja mellan en flora av utförare och alternativ. Jag tror på Hallstahammar 2.12 och utmanar härmed dagens majoritet i framtidens uppgradering av vår kommun. Frågan är vilken version av Hallstahammar våra innevånare väljer 2014. Och frågan är om vi behöver avinstallera  tidigare tillval och uppgradera operativsystemet med modulen Alliansen Hallstahammar innan vi kan få Hallstahammar 2.12 att fungera. Vad vet jag – det är upp till väljarna att fundera på fram till 2014.

Jag yrkar hur som helst på att Alliansens mål och budgetförslag som helhet tillstyrks.

Låt oss installera Hallstahammar 2.12.

Filer med budget och annat kommer inom kort!

Jobb och företagspaket för 2,54 miljarder

Igår lanserade Alliansen ett jobb och företagspaket med satsningar främst för småföretagare. Innovationer och kvinnligt företagande är i fokus och i en förlängning vill man också halvera krogmomsen. Dessutom ska regelkrånglet minska, Almi får ett tillskott och företagsbeskattningen ska ses över.

Alliansen fördjupar alltså arbetslinjen och satsar på företagandet! Detsamma vill Alliansen i Hallstahammar. Vi vill ha ett företagsklimat i toppklass och det får vi genom att införa lagen om valfrihet (LOV), förenklad upphandling, stimulera till fler utförare inom barnomsorgen, göra om tekniska nämnden till en beställarnämnd och sist men inte minst genom att förändra attityden till företagande och företag.

Efter att ha lyssnat på gårdagens ekonomidebatt i TV undrar jag om de rödgröna tycker att det är fult att tjäna pengar på allt utom att vara offentligt anställd. Döm själva.

Överskott men av vad?

Igår hade vi kommunfullmäktige i Hallstahammar. Största punkten eller i alla fall den punkt som tog längst tid var givetvis det kommunala bokslutet för 2009. Åtta år med överskott, inte illa för lilla Hallstahammar Men vad består överskottet av och hur stort är det egentligen?

Om vi börjar med överskottets storlek. Hur stort är det? Ja, det beror på hur man räknar. Enkelt va? Det finns nämligen olika modeller och beroende på vad man vill visa använder man den ena eller den andra.

Rent konkret handlar det om vi räkna med eller utan tomträttsförsäljningen? Med så blir resultatet 3,44% och utan 0,71% (1,5% är målet över mandatperioden - det klaras inte utan tomträtternas intäkter).

Hur som helst så är det inget gigantiskt överskott och vi har inga miljoner som ligger i kassakistan och skvalpar. 2010 kommer i stället att bli tufft ekonomiskt år med ett anpassningsprogram på 20Mkr och 2011 ser riktigt knepigt ut.

Om vi tittar på överskottet då, vad består det av? Jo 80% av de 24/5Mkr (beroende på hur man räknade) består av poster av engångskaraktär. Överskottet har vi alltså fått inte genom egen kraft utan genom lyckliga omständigheter utifrån. 15Mkr i konjunkturstöd, 5Mkr genom en AFA försäkring, 1Mkr från SKL och så tomträtterna som gav en reavist på 19,6Mkr.

Vi kan inte fölita oss på en skänk från ovan varje år. Vi måste våga ta ett helhetsgrepp över den kommunala ekonomin och hitta nya vägar. Bugetarbetet för 2011 blir intressant!

Kommunal ekonomi

Kommunal ekonomi - bara orden får en del att sucka och stöna medans andra genast spetsar öronen. Jag själv hör till den senare skaran, öronen spetsas och jag blir genast lite mer på "hugget" när jag hör orden - kommunal ekonomi.

Häromdagen lanserade Anders Borg nyheter kring stödet till kommunerna. Det handlar om att regeringen i dagsläget inte förlänger det extra stödet på 12 Mkr som kommunsektorn tagit del av för att mildra långkonjunkturen. Att konjunktursstöd tas bort när konjunkturen vänder är dock inget konstigt.

Kommunsektorn klarade sig med det extra stödet väldigt bra 2009 men för oss i Hallstahammar slutar utmaningarna inte där....

Vårt resultat tillhör den sämsta tredjedelen ( 328 kr/inv) medans snittresultatet uppgår till 916 kr/inv. Det problematiskat är också att 80% av resultatet i Hallsta 2009 består av engångsposter, bla konjunkturstödet.

Sammantaget innebär det rejäla utmaningar i Hallstahammar 2011. Spännande, eller hur?!

Kvällen ska ägnas åt fördjupning i det kommunala bokslutet för 2009 - underbart sätt att tillbringa en fredagskväll på! Ha en underbar fredag!