Hallstahem- ett kommunalt bostadsbolag

Idag är det kommunfullmäktige där vi bland annat ska behandla bokslutet från 2009. En del i bokslutet handlar om Hallstahem. I Dagens VLT kan vi läsa att det kommunala bostadsbolaget gick med miljonvinst.

Jag har upprepade gånger drivit frågan om att Hallstahem borde ge tillbaka en del av sin vinst till kommunen. Närmare 100Mkr av de kommunala skattemedlen användes när bolaget skulle riva lägenheter. Nu går bolaget med vinst men vad får skattebetalarna tillbaka? Ingenting - än så länge....

Att hyresgästerna får renoverade lägenheter är givetvis toppen. Likaså att hyreshöjningen uteblev men just nu spar vi 20Mkr i kommunen. Borde inte Hallstahem vara med och bidra då?
Varför ska vi ha ett kommunalt bolag om vi inte tjänar något på det?

Att vi dessutom har ett kommunalt bostadsbolag med tomma lägenheter i attraktiva områden, (jag syftar på Strömsholm där två hus i princip är tomma) tycker jag är förkastligt. Det kanske blir en spännande debatt...

S kovänder - igen

De rödgröna är överrens om att de inte är överrens och föreslår folkomröstning. Underbart - valrörelsen är i full gång och de har fortfarande svårt att enas. Om de inte kan enas om hur en väg i Stockholm ska byggas utan att utlysa folkomröstning då kan man undra hur det går med resten av knäckfrågorna.

Det intressanta i frågan är också att S kovänder. Det här är inte heller den första kovändning som S genomför. I Hallstahammar vill S nu ta emot ensamkommande flyktingbarn, en fråga som min kollega Sigge Synnergård drivit i fullmäktige men inte fått igenom.

I senaste KS vill S helt plötsligt att det kommunala bostadsbolaget Hallstahem ska bidra med pengar till den kommunala kassan, en fråga jag drivit men inte fått igenom.

Även i vår grannkommun Surahammar kovänder S. Denna gång i en förskolefråga.

Vad är nästa fråga som kräver en kovändning kan man undra? Är det månne det kommande valet som får S att få kalla fötter? Den som lever får se...

Insändare om Hallstahem

Visst är det härligt med vinter och snö. I går var det varmt och idag är vi tillbaka på rejäla minusgrader igen. Fördelen med snön är att det blir lite ljusare ute och att man får lite extra motion av att skotta. Dessutom är det ju kul att åka pulka och skridskor- vilket jag och barnen gör dagligen. Det är härligt med jullov!

Fast jag måste ju erkänna att det kliar lite i fingrarna också. Har svårt att inte tänka på jobbet eller politiken. Då är det ju kul att vi igår fick in vår insändare om Hallstahem i VLT.

I budgetdebatten den 21 dec påtalade jag oklarheterna om hur Hallstehem bidrar med 2Mkr i anpassningsprogrammet. Det framgår inte i handlingarna och jag tycker inte att jag fick några tydliga svar i debatten heller.

VLT skrev om budgetdebatten den 22 dec. Kul att bli citerad även fast det inte var ett helt korrekt citat. Hallstahem gick inte med 28Mkr i vinst, de har ett eget kapital på 28Mkr. Och precis som Bamse brukar säga - är man stor och stark måste man också vara snäll. Men ändå...
Svaren på hur Hallstahem bidrar med 2Mkr uteblev!

I övrigt var det en kul debatt i fullmäktige där mycket kom att handla om ideologi, en ideologi som vi lugnt kan konstatera skiljer oss åt rejält. Jag tror kommunalrådet sa att det var ett krondike som skiljer oss åt men det måste nog till mer än så.... Vi skiljer oss åt rejält och det känns bra att kunna påvisa det inför kommande valår 2010.

Budget 20010

Idag justeras kommunstyrelsens protokoll från måndagen och budgetförslagen för 2010 blir därmed officiellt.

I majoritetens budget finns dock en del oklarheter. Största oklarheten som jag ser det är hur Hallstahem bidrar med 2 Mkr i anpassningsprogrammet. Jag kan inte hitta något svar på det i Mål och budgethandlingarna. Är man snäll kan man kanske hävda att oförändrade hyror 2010 bidrar till den kommunala ekonomin men det kan omöjligt vara allt.

Hallstahem´s saneringsprogram kostade skattebetalarna i Hallstahammar årskilliga miljoner, miljoner som innevånarna i Hallsta bekostat med sina skattemedel. Dessutom kostar det kommunen 3Mkr ytterligare varje år då räntor och amorteringar på lånet för saneringsprogrammet ska betalas. Jag undrar vad slutnotan kommer att hamna på när man räknar ihop alla år...

Hallstahem är ju ett kommunalt bostadsbolag och för att få till ett bidrag till den kommunala ekonomin från det hållet krävs förändringar i ägardirektiven. Det vill tydligen inte majoriteten genomföra och därför kommer bolaget även i framtiden belasta den kommunala ekonomin med 3Mkr/år. De pengarna hade kunnat användas till annat - vård, skola och omsorg tex. Eler varför inte till VA nätets miljoninvesteringar.

Läs Alliansens motförslag till budgeten - här!