Läxfri kommun - vad stod det i motionen?

Tidigare idag debatterade jag läxor med Catarina Pettersson (S) i Tvärsnytt (sänds kanske ikväll).

Reportern frågade vad det är vi tjafsar om och om det handlar om tolkningar och vad det egentligen stod i motionen. I debatten framgick tydligt att S och V inte menar samma sak när de diskuterar motionen "Läxfri kommun" och att jag och de båda har väldigt olika uppfattning om vad som faktiskt står i motionen.

Därför tänkte jag här visa exakt vad som står i såväl förslaget som beslutet.

Såhär står det i förslaget:

och såhär blev beslutet:

Litar du inte på mina bilder kan du själv läsa hela protokollet här!

I min värld står det här att BUN får i uppdrag att utreda möjligheterna att göra Hallstahammar till en läxfri kommun. Det tolkar jag alltså som att det inte ska finnas några läxor i Hallstahammar. Hur tolkar du det?

Enig med Vänsterpartiet - åk 6 ska tillbaka till mellanstadiet

I dagens VLT skriver Vänsterpartiet i Hallstahammar att de vill återföra åk 6 till mellanstadiet. 

Härlig vi är överens! 

Men vänta nu...

Vad jag vet röstade Vänsterpartiet för Socialdemokraternas lokalutredningsförslag att skolans organisation och lokaler ska vara kvar som de är idag. Varför röstade de inte redan då för en förändring? Vi såg redan förra året att elevantalet ökade och Alliansens partier hade ett förslag om att återföra åk 6 till mellanstadiet. Vi hade med samma yrkande i budgeten inför 2014-2016, det röstades också ner. 

Det känns som att Vänsterpartiet kommit på bättre tankar - bättre sent än aldrig. 

Vilket jag givetvis välkomnar. Jag hoppas att frågan snart kommer upp på dagordningen så vi kan rösta om den igen. Kanske med ett annat resultat denna gång, vem vet!

Jag tycker precis som Vänsterpartiet att förändringen dragit ut allt för mycket på tiden och att den redan borde vara igång! 

Men vänta nu 2...

Vem brom(s)ar detta...

Det behövs fler politiker som säger vad de tycker - inte färre!

(S)å länge man tycker som S i Hallstahammar är allt frid och fröjd men så  fort man tycker något annat då är man en bråkstake. Så tolkar jag Socialdemokraternas insändare i fredagens VLT "Folkpartiet sluta slå mot allt och alla". 

När jag läser artikeln funderar jag  på två saker.
1) Är jag en bråkstake som slår mot allt och alla?
2) Får man inte tycka olika än Socialdemokraterna i Hallstahammar?

På den första frågan så kan jag bara ge min version. Den andra får ni själva fundera på och bilda er egen uppfattning om.

Jag är tydlig med vad jag tycker, jag tror nämligen på att det är viktigt att som politiker se problem som finns i samhället och komma med konstruktiva förslag på lösningar.  Men att göra det som oppositionspolitiker i Hallstahammar är helt tydligt inte populärt - i alla fall inte om man inte tycker som S.

Jag har full förståelse för att Socialdemokraterna tycker att det är obekvämt med oppositionspolitiker som är aktiva och driver sina åsikter. Jag  har full förståelse för det men  jag kan  lova Socialdemokraterna i Hallstahammar att jag aldrig kommer att sluta säga vad jag tycker inom politiken bara för att någon, tycker det är obekvämt eller har en annan åsikt. Jag kommer fortsätta driva de frågor jag tror på och vill förändra.

Jag är övertygad om att det som behövs är fler politiker som säger vad de tycker, tar ansvar och får saker att hända - inte färre.
Jag blev inte politiker för att sitta på avbytarbänken eller i Socialdemokraternas knä.
Jag gick in i politiken för att jag vill förbättra Hallstahammar.

Jag vet att jag kan få saker att hända och jag menar allvar med att jag vill ha en skola i toppklass.
Den 14 september är det val. Då får väljarna i Hallstahammar rösta på den de tror bäst kan leda skolutvecklingen i Hallstahammar. Jag är redo och lovar att genomföra det jag tror på och det Folkpartiet står för, en skola med kunskap i fokus där klassresan börjar i klassrummet.

Idag svarar jag på Socialdemokraternas kritik i fredagens VLT. Läs gärna debattartikeln. 

Läs mer om Folkpartiet Hallstahammar på www.folkpartet.se/hallstahammar
och PS: Vi vill INTE lägga ner Tunboskolan - vi vill satsa!

Var fjärde elev i Hallstahammar slås ut! Det duger inte!

I Hallstahammar lämnar fortfarande var fjärde elev grundskolan utan godkända betyg i ett eller flera ämnen och det duger inte. Vi måste göra mer!

Svensk skola har många utmaningar, det visar inte minst förra veckas PISA undersökning på. PISA-resultat har satt skolfrågorna ännu mer i fokus, men en ensidig mörk bild är inte rättvisande för svensk skola.  Det positiva är att skolresultaten går att påverka. Det visar inte minst Landskrona som i stället för att följa rikstrenden går åt helt andra hållet och höjer skolresultaten. Hur kommer det sig?

Svaret är säkerligen komplext men en bidragande faktor är att Folkpartiet har mycket att säga till om i kommunen. Landskrona visar att det går att vända skolresultaten genom lokal politik och ett lokalt politiskt engagemang i skolfrågor. Jag håller helt med Torkild Strandberg när han skriver att "Sveriges ras tyder på att kommunerna inte tar tillräckligt ansvar för sina skolresultat." 

Om Landskrona, trots sina stora socioekonomiska utmaningar, har lyckats lyfta resultaten, kan man undra varför vi inte lyckats i Hallstahammar.

I Hallstahammar är den röda majoriteten nöjda med skolan. Vi har en bra skola säger de och det har vi också i mångt och mycket men vi har fortfarande problem med att allt för många elever lämnar skolan utan godkända betyg och det måste vi ta på allvar! Det tycker jag inte dagens majoritet gör! Jag vill mer! Kommuner kan inte skylla på staten när skolresultaten är dåliga, skriver Torkild i sin artikel i SvD. Skolan är ett kommunalt ansvar (även om jag och Folkpartiet driver frågan om en statlig skola).

Statistik visar att många borgerligt styrda kommuner lyckats bättre med skolresultaten. Av de 50 bästa skolkommunerna styrs 82% av en borgerlig majoritet.  Beror på att borgerliga kommuner har fler höginkomsttagare säger många men varför lyckas då Landskrona? Landskrona är inte en traditionell höginkomsttagarkommun.

Man kan ju undra vad de gjort i Landskrona för att lyckas.

• Kunskapsfokus och ordning och reda
• Följt upp resultaten
• Höga förväntningar på alla
• Fokus på rektorer och lärares betydelse

Här kan du läsa mer om vad jag och Folkpartiet i Hallstahammar vill göra för att lyfta kunskapsresultaten i Hallstahammar.

Läs även
Christer Sörliden om "Att göra skillnad"
Sivert Aronsson "Kommunerna måste ta sitt ansvar"

Het debatt att vänta ikväll?

Lär få skäll på kvällens fullmäktige då Alliansens motion om skolan i Hallstahammar är på dagordningen. Vi ställer krav och föreslår en rad obekväma beslut för att öka kunskapsresultaten.

Våra förslag är bland annat:

• Ny ledning
• Fokus på kunskap och pedagogisk ledning
• Profilskolor
• Högre lärarlöner
• Uybyte mellan pedagoger - tvålärarsystem och coachning och inte minst
• Höga förväntningar på att skolan ska lyckas!

 Idag lämnar var fjärde elev i Hallstahammar grundskolan utan godkända betyg i ett eller flera ämnen.  Majoriteten anser att vi har en bra skola och tycker vi är elaka när vi vill byta ut skolledningen.

Lär bli en intressant debatt.

S saknar plan för förskolan

Stora barngrupper i förskolan var det som fick mig att engagera mig politiskt. Sedan dess har förskolefrågor varit en av de frågor jag jobbat hårt för. Sedan i juni har politiken i Hallstahammar vetat om att det skulle behövas nya förskoleplatser i Hallstahammar. I förra veckan kom lösningen. Det är för sent! Vi måste ha en bättre plan. Det har jag tjatat om sedan 2006.

I dagens VLT (inte på nätet) finns en artikel om "Pressade förskolor oroar många föräldrar". På sidan intill kan vi läsa om att Hallstahammar växer.

Om Hallstahammar växer innebär det att fler flyttar till kommunen. Om fler familjer flyttar till kommunen behövs fler förskoleplatser.  Det är en enkel ekvation men svaret levereras som vanligt i sista sekunden. Det skapar onödig oro bland föräldrar. Så får det inte vara!

303 dagar kvar...

• Framtiden börjar i klassrummet - därför ska du rösta på Folkpartiet i Hallstahammar 
• Unga ska ha jobb - därför ska du rösta på Folkpartiet i Hallstahammar
• Bli äldre med makt - därför ska du rösta på Folkpartiet i Hallstahammar 

En röst på Folkpartiet ska göra skillnad och det är mitt mål inför valet 2014. Idag är det 303 dagar kvar till valet och för mig som övertygad, engagerad Folkpartist är det en fantastisk dag just idag. 

Varför det? jo som jag skrev igår befinner jag mig just nu på Folkpartiets landsmöte i Västerås. Det är som att befinna sig i en underbar dröm eller bubbla där man helst av allt skulle vilja stanna. Jag befinner mig i en liten del av världen där den riktiga världen är lite avlägsen men samtidigt högst närvarande. Det är den riktiga världen vi i helgen diskuterar och vill utveckla i en liberal riktning. Idéerna flödar och jag lovar att mycket av det som diskuteras här i helgen kommer att bli till konkreta förslag i Hallstahammar i framtiden. 

Jag vet att jag är nördig men att lyssna till Jan Björklunds tal är för mig, som för fotbollsfanatikern att se Zlatan göra hattrick i en avgörande match eller som för ryttaren att göra den där perfekta felfria ritten i första starten i 1.30. Det är en höjdare helt enkelt. För er som vill finns talet att se på You Tube. 

Valfrihet är bra men...

Efter att ha ett Uppdrag granskning häromkvällen är jag glad att Jan Björklund igår var tydlig med att selektering av elever inte är okej.
Det är också utmärkt att skolinspektionen nu ska granska de aktuella skolorna och tar frågan på allvar. Valfriheten vad det gäller skolval ska vara kvar men att skolor ska få selektera elever är inte okej.

Rätten om valfrihet är elevernas och föräldrarnas – inte skolornas. Skolorna ska inte få välja elever - som Rasmus så bra skriver på sin blogg (och Jan säger i SVT intervjun). 


Friskolors popularitet beror på att elever och föräldrar tycker de är bra, och väljer dem framför andra skolor. I Hallstahammar ser vi tex en tydlig sådan trend. Fler väljer andra alternativ framför den kommunala skolan. Det tror jag är ett resultat av att man inte är nöjd med det den kommunala skolan ger och att man tycker att en annan skola är bättre. Är det så? Det vill man inte ta reda på, tyvärr. Från Alliansens sida har vi efterfrågat en sådan analys men den finns inte.

Socialdemokraterna i Hallstahammar saknar idéer för att utveckla skolan. Man är nöjd med skolan och förvaltar det som redan är. Det blev jag bryskt medveten om i fullmäktigedebatten om sommarskola häromveckan. S vet inte om man vill ha sommarskola eller inte - bara ett bevis på att man saknar idéer. Jag tror tyvärr att Socialdemokraterna i Hallstahammar är påväg att förvalta skolan ner i graven och får detta fortsätta kommer fler elever att välja andra alternativ framför Hallstahammars skola. Det i sin tur kommer dränera skolorna på resurser vilket ger en negativ spiral.

Jag tycker det är synd att fler väljer andra skolor men för den skull ska inte valfriheten dras in. Hallstahammar ska ha en skola som är så bra att man inte behöver välja andra alternativ. Men då måste vi satsa. Framtiden börjar i klassrummet - det måste vara så även i Hallstahammar.

Hallstahammars ekonomi går som tåget

eller det kanske var en dålig liknelse när jag tänker efter en gång till. Som tågpendlare vet jag ju hår tågen ibland går och ibland inte. Men å andra sidan kanske det är just så även i Hallstahammar. Just nu går det som tåget. Inga löv på spåren, ingen snö och inga banarbeten men bakom hörnet lurar vintern och vi vet ju alla vad som kommer då. Snö och förseningar.

Hallstahammars kommun uppvisar just nu ett fantastiskt ekonomiskt resultat! Det är jättebra! Men... såväl revisorerna som Alliansen jublar inte ohämmat liksom Socialdemokraterna. Varför då? Jo det är nämligen så att den stora delen av det ekonomiska resultatet kommer från oväntade tillskott utifrån (sk AMA pengar). När de pengarna inte kommer längre - vad händer då?

Flera nämnder har svårt att få ihop verksamheten och får rejäla budgettillskott inför 2014 och det är bra - det klarar vi också tack vare ökade skatteintäkter men nu är det fullt i Hallstahems lägenheter och det byggs inte mycket i kommunen så hur mycket mer kan vi egentligen växa?

Samtidigt som vi vet det här vet vi att vi behöver göra stora investeringar framöver. Vi behöver bygga ett nytt äldreboende vi måste bygga trygghetsboenden för våra äldre, förskolan behöver utökas redan inför våren 2014 och jag skulle vilja lägga pengar på att rusta våra skolor. Investeringsbehovet är stort och önskelistan tar nog aldrig slut!

Det är därför jag inte ohämmat jublar över det positiva resultatet. Det är därför vi igår gjorde ett tilläggsyrkande i kommunfullmäktige om att de sk AFA pengarna ska avsättas i en pott för investeringar av engångskaraktär och det är därför revisorerna höjer ett varnande finger.
Men samtidigt är jag givetvis jätteglad för att ekonomin går som tåget - det är fantastiskt - det är bra och det är precis vad Hallstahammar behöver!

Framtiden börjar i klassrummet! Läxor eller inte?

Vänsterpartiet i Hallstahammar vill (med stöd av Socialdemokraterna) göra Hallstahammar till en läxfri kommun. Det vill inte jag! Jag vill att Hallstahammar ska ha en skola där läxorna ges och beslutas av varje enskild lärare. Det är de som kan och vet bäst när en läxa är bra och inte.  Jag vill ha en skola med kunskapsfokus och där lärarens status är hög och där våra barn och unga får en bra start i livet 

Vänsterpartiet hänvisar ofta (så också VLT men koppling till just denna forskning finns inte i motionen) till John Hatties forskning som Skolverket i en artikel gett rubriken "Hemläxors nytta inte självklar". I forskningen står även att rätt utformade är läxor bra. Vem ska avgöra det? Jag som politiker eller läraren? Jag tycker det är lärarens roll. Därför vill jag inte ha ett generellt läxförbud i Hallstahammar!

Framtiden börjar i klassrummet och vi ska ha en skola i toppklass i Hallstahammar. Utbildning är en enskild människas viktigaste redskap att lyckas i livet. Kunskap bryter ner klassbarriärer och öppnar nya vägar. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna är de som införde det som idag går under benämningen "flumskolan" och dit ska vi inte tillbaka.    

Vi ska ha en skola i toppklass och en skola som utmanar dem som inte får utmaningar hemma och har förväntningar på dem som inte har förväntningar på sig själva. I stället för att avskaffa läxor ska skolan hjälpa dem som är i behov av stöd. I Hallstahammar har vi infört läxhjälp och jag vill införa lov- och sommarskola. Vi ska också höja lärarens status genom förstelärartjänster och genom ökade lärarlöner. . Kvaliteten på undervisningen är viktig för elevernas lärande och därför har läraren en nyckelroll. Det är läraren som ska avgöra när man ska ha läxor och inte - inte jag som politiker.

Länkar: Emma Carlsson Löfdahl, Anna Mårtensson 

Det går att påverka - även i Hallstahammar...

På måndag är det dags för kommunfullmäktige att anta budget för 2014-2016. Alliansen har ett eget alternativ till budget och jag är extra nöjd att vi satsar rejält på skolområdet. F-6 skolor, idrott varje dag i skolan och högre lärarlöner är några av satsningarna.

Glädjande nog har den röda majoriteten tagit till sig av några av våra förslag. Även de vill nu - äntligen satsa på ökade lärarlöner. Trägen vinner tänker jag. Glad att kunna påverka!

Varför ska vi minska kommunfullmäktige?

Ikväll debatterade vi en motion om minskat kommunfullmäktige i Hallstahammar. Jag och några till hade lagt ett förslag att minska fullmäktige till 41 ledamöter i stället för dagens 45. Den röda majoriteten sa nej till vårt förslag.

Mitt första anförande var följande:

"Den här motionen har inget att göra med om man har lätt eller svårt att hitta representanter i styrelser och nämnder som politiskt parti.

Den här motionen handlar om vad vi tycker är rätt. Är det rätt att en kommun i Hallstahammars storlek har 45 st i  fullmäktige när kommunallagen säger att det räcker med färre?

Är det rätt att vi lägger 42tkr/år extra på arvoden till kommunfullmäktigeledamöter än vad vi föreslår?

Vi tycker inte att det är rätt, Vi tycker att kostnaderna för att ha ett större fullmäktige långt överstiger nyttan. Vi skulle hellre använda de pengarna till annat - därför har jag varit med och lagt denna motion och därför yrkar jag på att den ska tillstyrkas.

Jag undrar nämligen - Vad säger att fler ledamöter i kommunfullmäktige ger ökad demokrati? För mig är den kopplingen väldigt svår att förstå."

Camping kommunal kärnverksamhet? Ja i Hallstahammar

Skantzöbatet är en trevlig camping och säkert bra för Hallstahammar. Men för den skull ser jag inget skäl till att campingen ska drivas av kommunen. Vad är det som säger att det är kommunen som är bäst på att driva campingen?

Vad jag sett finns ingen statistik på det det som däremot finns är Sveriges camping och stugföretagares Riksorganisation - förkortat SRC-  framtidsstudie om hur Sveriges campingar 2020 ser ut.

De har i studien konstaterat trender som clamping och bocamp, ökade kringaktiviteter och ökad samverkan med andra företag - allt för att skapa en helhetsupplevelse med ökat fokus på nöjda kunder.

Om man tittar på de trender som framtidsstudien för svenska campingar tar upp tycker jag att kopplingen camping - företag känns klart tydligare än camping -kommun.

Att en kommun ska driva en camping är i gråzonen.

För att citera kommunallagen:

“Kommuner och landsting får driva näringsverksamhet om den drivs utan vinssyfte och går ut på att tillhandahålla allmännyttiga anläggningar eller tjänster åt medlemmarna i kommunen.”

Om en campingen i första hand riktar sig till kommunens innevånare tycker jag är tveksamt.

Med den utveckling som i alla fall campingens branschorganisation förutser ser jag tydliga problem med konkurrens förhållandet att kommunen ska bedriva campingverksamhet i Hallstahammar.

Jag förstår att majoriteten inte vill arrandera ut campingen - vad jag inte förstår är varför badet skulle bli dyrare för att campingen arranderas ut.

Det är ungefär lika logiskt som att resonera kring att ökade arbetsgivaravgifter för unga och ökad krogmoms ger fler ungdomar jobb, för att ta ett dagsaktuellt ämne från den politiska debatten.

Eller varför inte att kommunala kor är pedagoger.

För mig spelar det mindre roll om campingen går plus eller minus några kronor något år eller att kommunen just nu har bra anställda som brinner för verksamheten - jag tycker - rent ideologiskt och logiskt - att Hallstahammars kommun inte borde driva campingverksamheten vid Skantzöbadets camping. Att driva camping är inte en kommunal kärnverksamhet och därför yrkar jag på att motionen ska tillstyrkas.

Politi(s)k ovilja?

I onsdags var min motion om 20 timmar i förskolan för alla barn uppe i barn och utbildningsnämnden. Jag vill att alla barn ska ha rätt till 20 timmars förskola oavsett om man har en förälder som är arbetslös eller föräldraledig  Jag tror att det är bra - för barnens skull, för skolresultaten i framtiden, barnens lärande och för att Hallstahammar ska vara en attraktiv kommun att bo i för barnfamiljer.

Svaret jag fick på motionen är väldigt märkligt! Som svar på lämnar man en tjänstemannaskrivelse som beskriver konsekvenserna av ett införande av fler timmar i förskolan. Det är ju bra att veta och jag är fullt medveten om vad ett beslut innebär - men vad vill man politiskt? Vad tycker S och V om fler timmar i förskolan? Jag vädjade om ett politiskt svar - men icke sa nicke, man stod fast vid beslutet att anse motionen besvarad med tjänstemannens beskrivning.

Min tolkning efter onsdagens nämnd är att man är mot beslutet. Man svarar inte på motionen och man röstade mot mitt förslag att prioritera frågan i kommande budgetarbete. Man är alltså mot lika rätigheter för alla barn! Anmärkningsvärt - tycker jag!

Skantzöbadets camping

För ganska länge sedan föreslog jag att campingen i Hallstahammar - Skantzöbadet skulle arrenderas ut. Jag gjorde det för att jag tycker att en kommun i första hand ska hålla på med vård, skola och omsorg och inte konkurrera med privata företag. Camping är ingen kärnverksamhet och skulle mycket väl kunna drivas av en företagare i stället för av kommunen. Ägandet kan fortfarande vara kvar hos kommunen men driften skulle mycket väl kunna skötas av någon annan. Inte helt förvånade gillar inte den röda majoriteten i Hallstahammar mitt förslag. De förkastar helt enkelt förslaget. Förkastar var ett nytt ord  - förslag brukar avslås men som sagt de gillar inte idén. Argumentet till varför det inte är ett bra förslag är dock märklig. Badet skulle bli dyrare om campingen arrenderas ut. Varför då undrar jag?  

Ryggsäckar - en ryggsäck för verksamheten!

I höstas drev Vänsterpartiet i Hallstahammar med stöd av  Socialdemokraterna  igenom att alla 6 åringar som börjar förskoleklass i skulle få en pedagogisk ryggsäck finansierad av kommunen. Nu hotar ryggsäckarna bli en ryggsäck även för verksamheten.

Ryggsäckarna finanseras nämligen med pengar från förskoleklassens budget vilket gör att mindre pengar blir kvar för lärare och tex inköp av material.

I en prioritering mellan personal och ryggsäckar vill jag vara tydlig! Folkpartiet satsar hellre på personal. Jag tror också att för många barn (och föräldrar eller mor- farföräldrar) är köpet av sin första egna skolväska otroligt viktigt och en stor händelse i livet. Man vill ha sin egen, välja färg och form också för den delen, man vill vara unik.

Givetvis är det så att alla föräldrar kanske inte alla har råd att köpa den där ryggsäcken men då kan kommunen lösa det på andra sätt. Barnfattigdom är en viktig fråga men ryggsäckar till alla är inte rätt väg att gå för att bekämpa den.Vi reserverade oss i frågan men S och V drev igenom den. Nu ser vi konsekvenserna. 

Näthat i dagens VLT

Idag skriver VLT om näthat och jag har fått uttala mig om min närvaro i sociala media. Jag har mest positiva erfarenheter av sociala media, även om just Socialdemokraterna i Hallstahammar i dagarna kanske inte gillar min närvaro där och försöker göra allt för att stoppa mig.

Näthatet är en viktig fråga som behöver belysas. Det är inte okej att hota andra varken på nätet eller i verkligheten. Vi får se vad effekten blir efter gårdagens artikel om mitt Twittrande från måndagens kommunstyrelse. Hittills har jag mest fått positiva kommentarer och pepp att fortsätta min närvaro i sociala media. Men man kan ju misstänka att socialdemokraterna inom kort kommer att föreslå en policy eller begränsa vår yttrandefrihet som politiker. Låt dem försöka säger jag! Jag kommer att fortsätta twittra, blogga och Facebooka om politiken i Hallstahammar. Yttrandefrihet kallas det!

Flera inlägg i debatten om mitt Twittrande på kommunstyrelsen handlar om att det vore bättre med öppna nämndsammanträden eller att sända sammanträden i lokalradion. Jag kan bara hålla med. Det är en fråga vi drivit men som Socialdemokraterna röstat ner! De vill inte ha öppenhet.

(S)ociala media inte populärt hos alla

Socialdemokraterna och framför allt Catharina Pettersson (S) i Hallstahammar reagerade på att jag i måndags Facebookade och Twittrade från kommunstyrelsens sammanträde.

Det är inget nytt. Jag Facebookar, bloggar och twittrar från de flesta möten jag är med på.  Det finns det fler som gör.Jag brukar tom "checka in" på kommunhuset och säga att "nu är jag här". I måndags var vi minst tre som var ute på Facebook under kommunstyrelsemötet. Så länge kommentarer och inlägg handlar om positiva rapporter om Hallstahammar och okontroversiella frågor är det tydligen okej. Problemet i måndags var att jag skrev om en fråga som var intressant för medborgarna i Hallstahammar, en fråga som engagerat. Då blev det helt plötsligt inte ok längre.

I måndags handlade det om lokalutredningen i Hallstahammar, en het fråga som vi haft medborgardialog kring. Jag rapporterade om vilka frågor vi diskuterade under hela kommunstyrelsemötet. Jag la ut information om vad de olika förslagen var (som dessutom redogjorts i delar muntligt innan mötet på tex medborgardialogsmöten) och jag berättade hur omröstningen gick (efter att omröstningen var avslutad). Det var tydligen inte OK. Så får man ju inte göra... Det borde jag fattat...

Nu är det slut med medborgardialog för vår del fick jag veta via den ledamot som fick ta emot utskällningen för vad jag hade gjort på Facebook och Twitter. 

För mig är sociala media ett sätt att bedriva mitt politiska arbete på. Jag gillar sociala media. Det går snabbt, är enkelt och är dessutom fantastiskt roligt. Det är också ett sätt få synpunkter kring politiska frågor på, ett sätt för medborgarna att komma i kontakt med mg som politiker och dela med sig av sina synpunkter på eller helt enkelt ställa en fråga till mig på.

Jag kommer att fortsätta skriva om politik på sociala media. Jag har inte gjort något fel. Praxis handlar i det här fallet inte om några lagar, rättsfall eller domar. Praxis handlar om vad kommunalrådet tycker att vi som politiker i Hallstahammar ska göra och inte och hur det ska göras. Det kallas något helt annat än praxis - det kallas för härskartekniker och jag går inte på dem längre. Sorry...

Jag blev inte politiker för att sitta tyst på en stol i fyra år och dansa efter Socialdemokraternas pipa. Jag är Folkpartist, jag är socialliberal och jag är inte tyst, varken i verkligheten eller på sociala media.

Vad vill Sossarna egentligen?

Ibland blir jag lite förvånad över den Socialdemokratiska majoriteten i Hallstahammar. Varför mörkar man om man redan vet vad man vill? Vill man ingenting eller vågar man helt enkelt inte stå för vad man vill?

Vad handlar det om, jo självklart lokalutredningen och förslagen kring skolornas framtid i Hallstahammar.

Från Folkpartiet och Alliansen har vi varit tydliga! Vi vill ha kvar F-6 skolor på Näs-, Fredhem-, Nibble och Strömsholmsskolan. Vi är övertygade om att många bosatt sig i Hallstahammar just för att man vill ha en skola nära bostaden. Det är en konkurrensfördel för oss och  något vi vill satsa på.

Men vad vill Socialdemokraterna? Jag blir mer och mer fundersam över det. På första medborgardialogsmötet var det tydligt men nu börjar de mörka. Inför kommunstyrelsemötet på måndag finns inget förslag med i handlingarna. Har de beslutsångest eller har de kanske ändrat sig? Har de påverkats av de 1213 namnunderskrifterna som föräldrar samlat in eller kommer de att köra på?

Och hur går det med samarbetet med Vänsterpartiet?  Är samarbetet på upphällningen?
Det blir ett spännande kommunstyrelsemöte på måndag eftermiddag!

Ekonomiska problem oroar

VLT följer idag upp sin artikel om Folkets Hus i Hallstahammar. Över 400 tkr i obetalda skatter och arbetsgivaravgifter men även andra skulder finns. Risken är nu stor att kommunen får betala 5Mkr (borgen) och sen står med Svarte Petter på hand då föreningen går i konkurs.

Frågan jag nu ställer mig är hur Socialdemokraterna väljer att agera framöver. Har en känsla av att känslorna kommer fortsätta styra och nostalgin får stå ivägen för beslut man borde fattat för länge sedan.
Det blir intressant att följa agerandet! Vi står ju inför budgetarbete 2013-2015 - den ska klubbas av kommunfullmäktige i juni. Där, eller helst ännu tidigare bör konkreta förslag om hur man vill hantera frågan presenteras!

Anmärkningsvärt är också att kultur och fritidsnämndens sammanträden ställts in flera gånger under våren och nämnden inte fått någon som helst information om läget. Känns som om Sossarna försökt dölja något för oss! Tittar man på representationen i styrelsen i Folkets Hus kan man ju fundera....

Undrar också vad som kommer härnäst...har mina aningar