VLT har idag en artikel om föräldraengagemanget mot en gemensam mellanstadieskola i Hallstahammars tätort. Jag vet vad jag vill ialla fall F-6 skolor i Strömsholm, Näs, Fredhem och Nibble är vad jag förordar!
Visar inlägg med etikett lokaler. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett lokaler. Visa alla inlägg
fredag 15 februari 2013
torsdag 14 februari 2013
Vad vill Sossarna egentligen?
Ibland blir jag lite förvånad över den Socialdemokratiska majoriteten i Hallstahammar. Varför mörkar man om man redan vet vad man vill? Vill man ingenting eller vågar man helt enkelt inte stå för vad man vill?
Vad handlar det om, jo självklart lokalutredningen och förslagen kring skolornas framtid i Hallstahammar.
Från Folkpartiet och Alliansen har vi varit tydliga! Vi vill ha kvar F-6 skolor på Näs-, Fredhem-, Nibble och Strömsholmsskolan. Vi är övertygade om att många bosatt sig i Hallstahammar just för att man vill ha en skola nära bostaden. Det är en konkurrensfördel för oss och något vi vill satsa på.
Men vad vill Socialdemokraterna? Jag blir mer och mer fundersam över det. På första medborgardialogsmötet var det tydligt men nu börjar de mörka. Inför kommunstyrelsemötet på måndag finns inget förslag med i handlingarna. Har de beslutsångest eller har de kanske ändrat sig? Har de påverkats av de 1213 namnunderskrifterna som föräldrar samlat in eller kommer de att köra på?
Och hur går det med samarbetet med Vänsterpartiet? Är samarbetet på upphällningen?
Det blir ett spännande kommunstyrelsemöte på måndag eftermiddag!
Vad handlar det om, jo självklart lokalutredningen och förslagen kring skolornas framtid i Hallstahammar.
Från Folkpartiet och Alliansen har vi varit tydliga! Vi vill ha kvar F-6 skolor på Näs-, Fredhem-, Nibble och Strömsholmsskolan. Vi är övertygade om att många bosatt sig i Hallstahammar just för att man vill ha en skola nära bostaden. Det är en konkurrensfördel för oss och något vi vill satsa på.
Men vad vill Socialdemokraterna? Jag blir mer och mer fundersam över det. På första medborgardialogsmötet var det tydligt men nu börjar de mörka. Inför kommunstyrelsemötet på måndag finns inget förslag med i handlingarna. Har de beslutsångest eller har de kanske ändrat sig? Har de påverkats av de 1213 namnunderskrifterna som föräldrar samlat in eller kommer de att köra på?
Och hur går det med samarbetet med Vänsterpartiet? Är samarbetet på upphällningen?
Det blir ett spännande kommunstyrelsemöte på måndag eftermiddag!
måndag 4 februari 2013
tisdag 29 januari 2013
Mer om lokaler...
Idag hade vi en ny träff med återkoppling om lokalerna i kommunen. Nedan följer det inlägg jag hade från talarstolen. Då vi var i Kolbäck på kvällens möte är störst fokus på frågor som rör Strömsholm och Kolbäck.
"Man ska inte tro på allt man läser i tidningen,
speciellt inte idag och det kommer ni som är här idag snart att märka. Vi är
inte helt eniga i den här frågan opposition och majoritet.
Vad det gäller lokalfrågan så har vi från Folkpartiets
sida har vi lyssnat på de synpunkter som framförts och landat i tre
utgångspunkter när vi arbetat fram vårt förslag.
För det första
·
Vi flyttar hellre på vuxna än på barn.
Och för det andra
·
Vi vill satsa på en skola som i de yngre åldrarna
finns i nära anslutning till hemmet.
Och för det tredje
·
Folkpartiet är klart emot en flyttkarussel i skolan
Vi har många utmaningar framför oss i kommunen, inte
minst på skolområdet. Det är därför viktigt att vi inte tappar fart. Vi behöver
fortsätta utveckla verksamheten, fortsätta att bygga en skola i toppklass för
våra barn och därför får det inte dröja allt för länge innan vi fattar beslut i
den här frågan. Lokalfrågan får inte bli som en tung våt filt över verksamheten
och kväva det utvecklingsarbete som behövs. Vi ska ha en skola i toppklass och
det kan vi få om vi fattar kloka beslut, vågar prioritera frågan i praktisk
handling och har höga förväntningar på såväl verksamhet, föräldrar som elever.
Folkpartiet vill att skolan för de yngre åldrarna ska
finnas i nära anslutning till hemmet. Därför satsar vi på flera mindre enheter
hellre än några större. Det ökar också valfriheten och ger möjlighet till det
många av våra innevånare vill ha – småskalighet och närheten, anledningen att
man/jag bor just här och en viktig konkurrenskraft för våra skolor. Vi anser
också att det behöva en lånsiktig lösning på skolområdet som vi ser kan fungera
över tid och det tycker vi vårt förslag gör.
Konkret vad vill då Folkpartiet? Jo vi vill att
·
Högstadiet på Tunboskolan blir kvar och skolan görs om till en profilskola
med åk 4-9 skola med en tydlig avdelning mellan mellan- och högstadie och med
en på sikt utbyggd Tunbohall.
·
Vallbyskolan blir en förskoleklass till åk 3 skola
·
Strömsholm ska vara förskoleklass till åk 6.
Att vi väljer just denna organisation beror på att vi vill behålla
Tunboskolan och att många föräldrar i Kolbäck och Strömsholm uttalat just att skolans
finns där är en viktig faktor för att man valt att bosätta sig på dessa orter.
Vad det gäller Strömsholm så tror vi inte att en F-3 skola är någon långsiktigt
hållbar lösning och väljer därför att hellre bygga ut den till en F-6 skola för
att eleverna ska rymmas. En F-3 skola i Strömsholm tror vi skulle göra att
orten tappar lite av sin attraktionskraft för barnfamiljer och att många fler
skulle välja att flytta sina barn till skolor utanför vår kommun eller tom
flytta från orten. Något vi tycker vore ytterst beklagligt. I Kolbäck är läget något
annorlunda med två skolor, Tunboskolan och Vallbyskolan.
Vad det gäller de delar som återfinns i Hallstahammar vill vi att
·
Skolorna i Hallstahammar blir Förskoleklass till åk 6 på Nibble-, Näs- och
Fredhemsskolan.
·
Lindboskolan fortsätter att vara ett högstadium med åk 7-9.
·
Parkskolan blir kommunhus och större delen av verksamheten i Eldsbodahuset
flyttas dit.
·
Kommunhuset kan bli ett fantastiskt boende för äldre med centrumparken
precis bakom och Eldsbodahuset med tomt liksaså.
·
Attraktiva boenden för äldre behövs också i både Strömsholm och Kolbäck och
där är det ingen hemlighet att vi sneglar åt såväl cementgjuteritomten i
Kolbäck som IOGT-NTO tomten i Herrskogen som möjliga tomter att bygga på.
Vi behöver börja bygga nya lägenheter i kommunen och det gäller i alla våra
tre bostadsorter.
Lokalutredningen handlar om att vi måste minska kommunens lokaler.
10 000 kvm ska bort och 5Mkr/år som idag läggs på tomma hus kan sparas. Men förutom att vi behöver avveckla lokaler så behöver
vi också satsa. Vi vill att Hallstahammar ska växa, att det ska vara en bra
plats att leva, bo och verka på och då behöver vi utvecklas.
Från Folkpartiet är vi tydliga!
·
Vi flyttar hellre på vuxna än på barn.
·
Vi vill satsa på en skola som i de yngre åldrarna
finns i nära anslutning till hemmet.
Och vi är klart mot en flyttkarusell i skolan även om den
kanske inte är lika aktuell idag som igår eftersom den mest berör skolorna i
Hallstahammars tätort."
Etiketter:
Hallstahammar,
kolbäck,
lokaler,
lokalutredning,
skolan,
Strömsholm,
Tunboskolan
måndag 28 januari 2013
Kvällens inlägg om lokaler
Folkpartiet har lyssnat på de synpunkter som framförts
och vi vet vad vi vill med kommunens lokaler.
·
Vi flyttar hellre på vuxna än på barn.
·
Vi satsar på skolan och vi vill att beslut i
lokalfrågan fattas snart så inte den här utredningen blir som en tung våt filt
över verksamheten!
Vi har många utmaningar framför oss och vi får inte
tappa fart .
Generellt så kan man säga att Folkpartiet är klart emot en flyttkarussel i skolan.
Generellt så kan man säga att Folkpartiet är klart emot en flyttkarussel i skolan.
– Vi vill "Satsa
på skolan!"
Vi ska ha en skola i toppklass och det kan vi få om vi
vågar prioritera frågan i praktisk handling, prioriteringar och genom att ha
höga förväntningar.
Vi vill att skolan för de yngre åldrarna ska finnas i
nära anslutning till hemmet därför satsar vi på flera mindre enheter hellre än
några större. Det ökar också valfriheten och ger möjlighet till det många av
våra innevånare vill ha – småskalighet och närheten, en viktig konkurrenskraft
för våra skolor. Vi behöver också vi ha en lånsiktig lösning som vi ser kan
fungera över tid och det tycker vi vårt förslag gör.
Vi behöver avveckla lokaler i kommunen, tomma lokaler
kostar oss 5Mkr/år och för varje år växer sig kostnaden större. Men förutom att
vi behöver avveckla lokaler så behöver vi också satsa. Vi vill att
Hallstahammar ska växa och det har vi också gjort rejält under 2012. Men nu har
vi knappt några tomma lägenheter längre och då är det svårt att fortsätta växa.
Vi behöver därför bygga nya lägenheter och vi behöver anpassade boenden för
våra äldre.
Konkret vad vill Folkpartiet? Jo vi vill att
·
Högstadiet på Tunboskolan blir kvar och skolan görs om till en profilskola
med åk 4-9 skola.
·
Vallbyskolan blir en förskoleklass till åk 3 skola
·
Strömsholm ska vara förskoleklass till åk 6.
·
Skolorna i Hallstahammar blir Förskoleklass till åk 6 på Nibble-, Näs- och
Fredhemsskolan.
·
Lindboskolan fortsätter att vara ett högstadium med åk 7-9.
·
Parkskolan blir kommunhus och större delen av verksamheten i Eldsbodahuset
flyttas dit.
·
Kommunhuset kan bli ett fantastiskt boende för äldre med centrumparken
precis bakom och Eldsbodahuset med tomt liksaså.
·
Ett nytt äldreboende måste och det med start inom kort
·
I Hallstahammars tätort vill vi på sikt avveckla lokalerna vid förskolan
Trollsländan och ersätta den med moderna förskolelokaler.
·
Baracker är just baracker och bara en tillfällig lösning. Eftersom de är
tillfälliga så ska de avvecklas.
·
Vi behöver börja bygga nya lägenheter
Etiketter:
grundskolan,
Hallstahammar,
lokaler,
lokalutredning,
Nibbleskolan,
Park,
skolan,
Tunboskolan
Återträff om lokaler ikväll
Ikväll och imorgon är det återträff och rapportering av lokalutredningen. Tanken är att alla politiska partier ska redovisa vad man tagit till sig av alla möten kring lokaler som genomförts under hösten. Jag ska representera Folkpartiet och berätta vad vi tycker.
Generellt så kan man säga att Folkpartiet säger "Satsa på skolan!" Det är också viktigt att vi kommer till skott inom kort och fattar beslut i lokalfrågan. Som det är nu är det massa frågor vi inte kan fatta beslut om för att lokalutredningen inte är klar. Det är inte bra och det gör inte att skolan i Hallstahammar blir bättre. Vi har många utmaningar framför oss och vi får inte tappa fart men det gör vi nu! Det är inte bra och jag är rädd att frågan drar ut ännu mer på tiden och blir som en tung, våt filt över verksamheten.
Det ska bli spännande att lyssna på vad S och V säger ikväll. De har förutom beskedet att de vill behålla Tunboskolan varit väldigt tysta hittills.
Hoppas vi ses i Hallstahammar ikväll (och Kolbäck imorgon)!
Våra synpunkter har jag ju redan tidigare skrivit om men här kommer en kort sammanfattning:
Generellt så kan man säga att Folkpartiet säger "Satsa på skolan!" Det är också viktigt att vi kommer till skott inom kort och fattar beslut i lokalfrågan. Som det är nu är det massa frågor vi inte kan fatta beslut om för att lokalutredningen inte är klar. Det är inte bra och det gör inte att skolan i Hallstahammar blir bättre. Vi har många utmaningar framför oss och vi får inte tappa fart men det gör vi nu! Det är inte bra och jag är rädd att frågan drar ut ännu mer på tiden och blir som en tung, våt filt över verksamheten.
Det ska bli spännande att lyssna på vad S och V säger ikväll. De har förutom beskedet att de vill behålla Tunboskolan varit väldigt tysta hittills.
Hoppas vi ses i Hallstahammar ikväll (och Kolbäck imorgon)!
Våra synpunkter har jag ju redan tidigare skrivit om men här kommer en kort sammanfattning:
- Högstadiet på Tunboskolan blir kvar och skolan görs om till en åk 4-9 skola.
- Vallbyskolan blir med andra ord en förskoleklass till åk 3 skola
- Strömsholm ska vara förskoleklass till åk 6.
- Skolorna i Hallstahammar blir Förskoleklass till åk 6 på Nibble-, Näs- och Fredhemsskolan. Lindboskolan fortsätter att vara ett högstadium med åk 7-9.
- Parkskolan blir kommunhus och större delen av verksamheten i Eldsbodahuset flyttas också dit.
- Kommunhuset kan bli ett fantastiskt boende för äldre och Eldsbodahuset med tomt liksaså.
lördag 17 november 2012
Möten med föräldrar ger ytterligare insikt kring Lokalutredningen
Nu har jag varit med på tre olika möten med föräldrar kring
den sk Lokalutredningen i Hallstahammar. Lokalutredningen syftar till att se
över hur kommunen skulle kunna minska antalet lokaler med ca 9tkvm i syfte att
spara 5Mkr/år. De tre olika förslagen har under våren tagits fram av en
utredare.
När vi politiker nu är ute och diskuterar de tre olika
förslagen med föräldrar blir jag allt mer övertygad om att skolan engagerar.
Föräldrar kommer med tydliga inspel, sypunkter och har flera gånger förberett
sig ordentligt inför mötena. På Tunboskolan där vi var häromkvällen hade föräldrarådet förberett med enkäter och tydliga förslag till beslut. Toppenbra
och tydligt! Att de dessutom kuppade om hela mötet tyckte jag bara kändes
uppfriskande och seriöst. De visste vad de ville och förmedlade det – tydligt!
VLT
skriver idag om mötet och belyser att om skolan i Kolbäck läggs
ner riskerar kommunen att tappa innevånare liksom elever. Tydligen gick budskapet fram även till kommunalrådet som kommenterar just detta i tidningen. Jippi såger jag! Det har inte direkt känts som de velat ta det till sig tidigare.
Jag tycker att det har varit bra att vara ute och träffa
föräldrar och lyssna till deras åsikter. Det har inte ändrat hur jag tycker kring frågan i sak, men det har gett mig nya argument, infallsvinklar och stöd i mina
åsikter. Jag ska fortsätta lyssna vad föräldrar tycker och sen kommer jag och
Folkpartiet på allvar att redovisa vad vi tycker. Det ser jag fram emot!
Etiketter:
grundskolan,
Hallstahammar,
lokaler,
lokalutredning,
skolan
tisdag 2 oktober 2012
Feltänkt av den röda majoriteten!
Idag kom Alliansens insändare om lokalbidrag in i VLT. Det var det här jag blev så upprörd över på senaste BUN sammanträdet. Jag tycker det är fel att skolan ska ta på sig mer lokalkostnader. En naturskola kanske hade varit bra men om vi skulle satsa på det så skulle jag/vi ha använt pengarna annorlunda!
Ska skolan ge föreningsbidrag för lokaler?
I Hallstahammar pågår just nu en lokalutredning då lokalytan behöver minskas med 10tkvm. Samtidigt röstar den röda majoriteten i barn- och utbildningsnämnden (BUN) igenom att hyra Naturskyddsföreningens lokaler för 24tkr/år för att där kunna bedriva en naturskola. Motivet är att natur i undervisningen ger högre kunskapsresultat och därför anser tydligen de röda att det behövs mer lokaler!
Föreningsbidrag ges idag från Hallstahammars kommun till föreningar men dessa bidrag sköts via kultur och fritidsförvaltningen. Nu öppnar tydligen BUN majoriteten dörren för föreningar att söka bidrag från fler håll.
Vi har inget emot en naturskola. Men principen att ge lokalbidrag till en förening från BUN är förkastlig. Hade i stället skolans lärare fått fria händer att med dessa pengar utforma en undervisning med naturen i centrum hade vi jublat! Det hade varit utvecklande för såväl lärare som elever. Det kanske hade gett bättre skolresultat. Nu blir skolan istället tyngd av ytterligare lokalhyra som måste finansieras genom neddragningar. Feltänkt tycker vi från Alliansen! Tänk om – tänk rätt!
I Hallstahammar pågår just nu en lokalutredning då lokalytan behöver minskas med 10tkvm. Samtidigt röstar den röda majoriteten i barn- och utbildningsnämnden (BUN) igenom att hyra Naturskyddsföreningens lokaler för 24tkr/år för att där kunna bedriva en naturskola. Motivet är att natur i undervisningen ger högre kunskapsresultat och därför anser tydligen de röda att det behövs mer lokaler!
Föreningsbidrag ges idag från Hallstahammars kommun till föreningar men dessa bidrag sköts via kultur och fritidsförvaltningen. Nu öppnar tydligen BUN majoriteten dörren för föreningar att söka bidrag från fler håll.
Vi har inget emot en naturskola. Men principen att ge lokalbidrag till en förening från BUN är förkastlig. Hade i stället skolans lärare fått fria händer att med dessa pengar utforma en undervisning med naturen i centrum hade vi jublat! Det hade varit utvecklande för såväl lärare som elever. Det kanske hade gett bättre skolresultat. Nu blir skolan istället tyngd av ytterligare lokalhyra som måste finansieras genom neddragningar. Feltänkt tycker vi från Alliansen! Tänk om – tänk rätt!
//Alliansen i Barn och utbildningsnämnden i Hallstahammar
Anna Lundberg (FP), Rolf Norrman (M) och Håkan Johansson (KD)
Etiketter:
Hallstahammar,
lokaler,
naturskola,
skolan,
VLT
fredag 14 september 2012
Tankar om: Lokalutredningen & Folkets Hus
Kan inte låta bli att hänga fast lite i den lokalutredning som nu pågår i Hallstahammar. Lokalutredningen kom till av att kommunen har många tomma lokaler som man betalar pengar för (ofta till sig själv genom internhyra). Det måste ju alltid vara bättre att betala för verksamhet och personal än att använda kommunala skattepengar (dina och mina pengar) till i princip ingenting vilket är vad man får om man betalar hyra för tomma hus.
Men vart finns de tomma husen? Ja inte är det i grundskolan utan i stället på Eldsbodahuset, Parkskolan (gymnasiet), Folkets Hus, Ridsportens Hus osv och ändå är ett av förslagen att flytta om varenda skola i kommunen. Vart kommer fokus att hamna då? Ja, inte på eleverna i alla fall. Därför säger Folkpartiet tydligt nej till det alternativet. Vi vill i stället satsa på kvaliteten i skolan. Vi tror att det är bättre för eleverna och får fler människor att vilja bo i vår kommun.
En sista tanke för nu: Folkets Hus berörs inte över huvud taget i majoritetens utredning om lokaler. Jag undrar varför... Konkursförvaltaren av Folkets Hus och park ser möjligheter att driva verksamheten vidare kunde vi läsa i gårdagens VLT. Undrar just vad de betalar i hyra av kommunen och på vilket sätt de tänker sig en fortsatt verksamhet när gymnasiet försvinner....
Men vart finns de tomma husen? Ja inte är det i grundskolan utan i stället på Eldsbodahuset, Parkskolan (gymnasiet), Folkets Hus, Ridsportens Hus osv och ändå är ett av förslagen att flytta om varenda skola i kommunen. Vart kommer fokus att hamna då? Ja, inte på eleverna i alla fall. Därför säger Folkpartiet tydligt nej till det alternativet. Vi vill i stället satsa på kvaliteten i skolan. Vi tror att det är bättre för eleverna och får fler människor att vilja bo i vår kommun.
En sista tanke för nu: Folkets Hus berörs inte över huvud taget i majoritetens utredning om lokaler. Jag undrar varför... Konkursförvaltaren av Folkets Hus och park ser möjligheter att driva verksamheten vidare kunde vi läsa i gårdagens VLT. Undrar just vad de betalar i hyra av kommunen och på vilket sätt de tänker sig en fortsatt verksamhet när gymnasiet försvinner....
Etiketter:
Folkets Hus,
grundskolan,
Hallstahammar,
lokaler,
lokalutredning,
skolan
söndag 2 september 2012
Flyttkarusell eller ökad kvalitet i skolan?
Ska vi satsa på en flyttkarusell
eller kvalitet i skolan? För oss i Folkpartiet är valet enkelt! Kvaliteten i skolan
är viktigast. Lokaler kan vi göra oss av med på annat sätt än att starta en
flyttkarusell bland kommunens skolor.
Folkpartiet har länge drivit flera konkreta förslag på kvalitetsökningar inom skolan.
Samtliga våra förslag blir klart
billigare och ger dessutom ökad kvalitet än en flyttkarusell någonsin kan ge!
Delar i förslaget kan vid en första anblick kännas okej men jag kan inte låta bli att fundera på vad en flyttkarusell av skolorna skulle göra med våra kunskapsresultat. Jag är övertygad om att de inte skulle bli bättre. Vid en flytt av den här omfattningen läggs fokus på något helt annat än undervisning! Varför inte lägga pengarna för flyttkarusellen direkt på en ökad kvalité i skolan istället?
Personligen tror jag också att många i kommunens södra delar inte är speciellt förtjusta i att bussa sina barn till Hallstahammar för att gå i högstadiet (åk 7-9) utan i stället kommer att välja andra alternativ utanför kommunen. Redan idag har ett 15-tal elever från södra delen valt andra skolor. Om Tunboskolan skulle bli en 4-6 skola är jag övertygad om att det skulle bli fler.
Den röda S/V-majoriteten i Hallstahammars kommun har
initierat en lokalutredning med anledning av att kommunen har allt för mycket
tomma lokaler. Nu finns tre olika förslag presenterade. Ett av förslagen kallat
“Ingång skola” innebär en flyttkarusell där varenda skola i kommunen påverkas.
Jag är överens med majoriteten
att minska antalet kommunala lokaler. Men jag tycker att en flyttkarusell helt
fel väg! Jag och Folkpartiet satsar hellre på ökad
kvalitet i skolan - inte karuseller. Hallstahammar behöver bättre
kunskapsresultat!Folkpartiet har länge drivit flera konkreta förslag på kvalitetsökningar inom skolan.
● Höj
lärarlönerna för duktiga lärare
● Satsa
på ledning och styrning med tydliga mål
● Byt
ut skolledningen
● Satsa
på kompetensutveckling
● Fokusera
på pedagogiskt ledarskap.
Vad det gäller lokalfrågan har vi jobbat med följande förslag:
● Flytta
kommunhuset till Parkskolan
● Sälj
det nuvarande kommunhuset
● Säg
upp barackerna i förskolan och
● Sälj
Folkets Park och Hus i Hallstahammar
Lokalutredningens ingång "skola och förskola" innebär en flyttkarusell utan dess like för kommunens skolor. Varenda skola föreslås flyttas och förändras.
- Parkskolan föreslås bli åk 7-9 för hela kommunen
- Tunboskolan blir åk 4-6
- Lindboskolan blir åk 4-6 för hela tätorten och
- övriga skolor i hela kommunen blir F-3 (dvs Nibble-, Fredhem-, Näslund- Strömsholm- och Vallbyskolan).
Delar i förslaget kan vid en första anblick kännas okej men jag kan inte låta bli att fundera på vad en flyttkarusell av skolorna skulle göra med våra kunskapsresultat. Jag är övertygad om att de inte skulle bli bättre. Vid en flytt av den här omfattningen läggs fokus på något helt annat än undervisning! Varför inte lägga pengarna för flyttkarusellen direkt på en ökad kvalité i skolan istället?
Personligen tror jag också att många i kommunens södra delar inte är speciellt förtjusta i att bussa sina barn till Hallstahammar för att gå i högstadiet (åk 7-9) utan i stället kommer att välja andra alternativ utanför kommunen. Redan idag har ett 15-tal elever från södra delen valt andra skolor. Om Tunboskolan skulle bli en 4-6 skola är jag övertygad om att det skulle bli fler.
onsdag 29 augusti 2012
Tyck till om lokalutredningen!
Hallstahammars kommun har för mycket lokaler som kostar pengar och gör att vi måste spara på verksamhet. I stället för att betala för tomma hus behöver vi lägga pengarna på verksamhet men då behöver vi också göra oss av med byggnader. Nu finns ett par olika förslag på hur det skulle kunna gå till. Jag fick utredningens olika förslag presenterat för mig på måndagens kommunstyrelse och nu finns förslagen på kommunens hemsida.
Vad tycker du om Hallstahammars lokalutredning? Jag vill veta vad du tycker!
Läs mer om lokalutredningen på www.hallstahammar.se och hör av dig med dina synpunkter! Jag vill gärna veta vad just DU tycker!
anna.lundberg@folkpartiet.se
Vad tycker du om Hallstahammars lokalutredning? Jag vill veta vad du tycker!
Läs mer om lokalutredningen på www.hallstahammar.se och hör av dig med dina synpunkter! Jag vill gärna veta vad just DU tycker!
anna.lundberg@folkpartiet.se
måndag 31 oktober 2011
Nu har majoriteten vaknat i lokalfrågan
Redan i juni skrev jag om lokalfrågan i Hallstahammar. Nu först har majoritetens företrädare från S och V vaknat och börjar titta på frågan. Det verkar dock som om de läst på lite om Alliansens förslag vilket är positivt. Frågan är bara när och om majoriteten går från ord till handling. Om det tar näästan 5 månader från att vi lanserat vårt förslag till att de börjar titta på frågan lär det dröja ett tag till innan beslut fattas. Tsv står vi med många tomma lokaler, förskolor i baracker och pengarna rinner iväg, pengar som vi i stället skulle kunna använt till verksamhet. Det är prioritering det!
lördag 18 juni 2011
Majoriteten saknar plan för tomma lokaler- det gör inte vi
I dagens VLT( tyvärr inte på nätet) kan man läsa om Kommunalrådets försiktiga kommentarer till Hallstahammars kommuns tomma lokaler. En plan lyser med sin frånvaro. Jag kan tipsa om Alliansens plan som till stora delar presenteras på måndagens kommunfullmäktige. Vi har nämligen en plan så håll ögonen öppna ;-)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)

