Politi(s)k ovilja?

I onsdags var min motion om 20 timmar i förskolan för alla barn uppe i barn och utbildningsnämnden. Jag vill att alla barn ska ha rätt till 20 timmars förskola oavsett om man har en förälder som är arbetslös eller föräldraledig  Jag tror att det är bra - för barnens skull, för skolresultaten i framtiden, barnens lärande och för att Hallstahammar ska vara en attraktiv kommun att bo i för barnfamiljer.

Svaret jag fick på motionen är väldigt märkligt! Som svar på lämnar man en tjänstemannaskrivelse som beskriver konsekvenserna av ett införande av fler timmar i förskolan. Det är ju bra att veta och jag är fullt medveten om vad ett beslut innebär - men vad vill man politiskt? Vad tycker S och V om fler timmar i förskolan? Jag vädjade om ett politiskt svar - men icke sa nicke, man stod fast vid beslutet att anse motionen besvarad med tjänstemannens beskrivning.

Min tolkning efter onsdagens nämnd är att man är mot beslutet. Man svarar inte på motionen och man röstade mot mitt förslag att prioritera frågan i kommande budgetarbete. Man är alltså mot lika rätigheter för alla barn! Anmärkningsvärt - tycker jag!

Varför inte bara samarbeta?

Igår publicerades Alliansens debattinsändare om lärarlönerna i Hallstahammar i VLT. Vi är fortsatt kritiska till majoritetens prioriteringar. Några kanske tycker att "varför bråka" - "varför inte komma överrens mellan partierna och göra det bästa för skolan". Och det kan man givetvis tycka.

Men nu fungerar det inte så i Hallstahammar. Den röda majoriteten är inte intresserad av att samverka med oppositionen utan klubbar oavbrutet igenom sina egna förslag och tar ingen som helst hänsyn till våra förslag även om dessa kan vara bättre för ex skolan. När man gör på det sättet - då får man också stå sitt kast och stå till svars för sina beslut. Man får också vara beredd på att bli kritiserad offentligt för att någon annan tycker beslutet är fel.

Jag kommer att fortsätta kritisera majoriteten när jag tycker de fattar felaktiga beslut. Det är mitt sätt att driva politik, vara tydlig och det är mitt sätt att försöka förändra i en riktning jag tycker är bättre. Det är också mitt jobb att komma med egna bättre förslag och det gör jag också - hela tiden jag lovar! Som oppositionspolitiker han man väldigt lite makt över beslut som fattas eftersom man sitter just i opposition men man har fortfarande makt att på olika sätt göra sin röst hörd och det gör jag.

För alla er som tycker att politiker bara är osams kan jag berätta att så är det faktiskt inte. Vi är i Hallstahammar överrens om minst 95% av alla frågor som avhandlas under ett år. Det är de 5% vi är oense om som ni hör talas om och det är också just de frågorna som visar på skillnaden mellan olika partier och personer. När vi kan vara tydliga med de skillnaderna blir det tydligare för er som väljare.

Knivskarp debatt om Folkets Hus

Igår kväll hade vi en knivskarp debatt om Folkets Hus i kommunfullmäktige i Hallstahammar.

Jenny Olsson var knivskarp i frågan om Folkets Hus och vassa behöver vi vara i frågan. Det handlar nämligen om knivskarpa prioriteringar.

S och V prioriterar nostalgi, konst och cyklar medan Alliansen prioriterar lärarlöner, Ipads och att vi följer kommunallagen för att ta aktuella frågor från gårdagskvällen.

När man lyssnade på kommunalrådet kunde man tro att Hallstahammars kommun har brist på lokaler. Låt mig påminna om att det pågår en lokalutredning och att vi ska minska den kommunala lokalytan, ganska rejält dessutom.

Brist på lokaler är något vi inte har brist på i Hallstahammar!