S orealistiska drömmar om Kantzowska!

Idag skriver VLT om Kantzowska gymnasiet och den "planerade" ombyggnaden som nu beräknas kosta mellan 20-50Mkr.
Jag liknar det här vid en bilaffär. Jag vill ha en ny Wolksvagen Passat (eller varför inte en Ferrari, det vore väl ännu häftigare). Tycker att det är en jättefin bil, praktisk, den är skön att köra och snygg. Vill ha! men - jag har inte råd.

Att låna pengar för att köpa en ny bil kostar pengar, varje månad och de pengarna har jag inte inkomst till att klara av. Därför kör jag pappas gamla Skoda i stället. Den är billig i drift, fungerar och jag har råd med den! Precis så är det med Kantzowska gymnasiet. Kommunalrådet drömmer om en ny flaschig gymnasieskola men vad har vi råd med?! Kommunalrådet drömmer!

20-50Mkr är fantasisummor! 2012 går Hallstahammars kommun, i budget med ett ekonomiskt resultet på 700tkr. Det finns inga pengar att invetsera i nya lokaler på Kantzowska! För varje miljon som investeras ökar driftskonstnaden med 100tkr och att låna pengar har aldrig varit gratis. Minst 3% i ränta får man i alla fall räkna med. Kommunen har råd att investera 20Mkr/år utan att låna av framtiden. De kommande tre åren går vi långt över det och nu vill man lägga på ytterligare 20-50Mkr. Vad tror man - att det ska regna pengar över Hallstahammar från ovan, eller? Att äta kakan och samtidigt ha den kvar har aldrig fungerat förut - det kommer det inte att göra i den här frågan heller.

Jag satsar hellre kommunens pengar på en ny förskola i Kolbäck och ett nytt Äldreboende. Vi har inte råd att investera 20-50Mkr i gymnasiets lokaler om vi inte tar bort något annat. Frågan är vad kommunalrådet vill ta bort i stället?

Avlopp - inte bara en skitsak del 2

I gårdagens VLT kunde man läsa om "Höjda avgifter för bättre vatten". Det handlar om vatten- och avloppsnätet i kommunen som behöver en jätteinvestering för att få ordning på det kraftigt nedgångna VA nätet.
"Det finns säkert sexigare saker att lägga pengar på som politiker" sa en tjänsteman på måndagens KS sammaträde där frågan behandlades. Jag kan inte annat än att hålla med! Det är mycket roligare att investera i kärnverksamheter eller sån´t som liksom syns, ovan mark.

Men nu är det absolut nödvändigt att investera i VA nätet. Som relativt ny i politiken undrar jag hur det kommit sig att underhållet är så eftersatt, varför man envisas med att göra så mycket i egen regi i stället för att upphandla tjänster och få ner kostnader samt varför man inte skrivit av det gamla VA nätet i tillräcklig takt. Svaret är nog säkerligen just det, att inte är så himla sexigt. Man har helt enkelt prioriterat annat och hållt tummarna för att just VA nätet ska hålla, ett tag till. Nu kan man helt enkelt inte chansa längre och vi får de kommande åren (investeringsperioden är låååång) sota för det.